有一件事粉丝觉得无所谓，诟病者反复指责，那就是芬奇从不自己写剧本故事。他会大量阅读各类剧本和故事，从中找到自己有话想说的内容，然后赋予它们视觉语言。过程中他会把剧本修改一些，让它更符合自己想说的话。
而艾伦·索金，可能是业界最知名也风格最强烈的编剧，在电视剧界对自己的作品也同样是以控制狂、高强度、绝对掌控而闻名，而且写作习惯以对话场景为主。
这两个人的视角要融合起来原本很困难，但《社交网络》因其故事性质与结构刚好是一个需要多重视角展现多重观点的电影，所以它有空间同时容纳芬奇和索金各自的强烈观点。
总之，这个故事就这样分为两半，其中有一半是大卫·芬奇的。
刚好影评人Emanuel Levy在2010年9月前后各自采访了大卫·芬奇与艾伦·索金，完整展示了影片公映前夕两人各自的看法。

发布了头条文章：《【存档】梦想与代价：大卫·芬奇谈《社交网络》（上）》

http://t.cn/AXXB2YHZ