两周没更，近期一直在思考个沉重话题。

从理性人角度出发，人生病了，病痛会推动人寻求治疗，此乃人之常情。

但如果得的是绝症呢？化疗、靶向药乃至ICU，总还有生存机会。可由于难度太大、代价太高，习得性无助中，选择等死的人就多了起来。

互联网对人的职业生涯和价值的重构，如一场大病，尚能自救；AI的冲击，则近乎绝症。

从马车夫到胶卷商人，从打字员到实体服装店主，从翻译到画师，多少人一生的经验和资本积累，云消雾散。从业者要想跟上时代，不比治疗大病绝症简单。

2015至今，咱灵活就业增量达2亿，超四分之一劳动人口离开了旧岗位。增量大的年代尚有蓄水池，可当池子饱和了甚至被取代了，咋办？

美国副总统万斯曾写到，光是全球化带来的失业，就已让全家走向萎靡堕落。要知道那时移动互联网和AI的冲击还没开始呢。

川普天天炫耀其给美国带来多少岗位，可这些新时代的工作，和锈带工人们又有几分关系？

因此对于绝大部分绝症患者，他们需要的不再是昂贵的靶向药和复杂的化疗，而是蜜水、酒水和符水。谁要跟他们提治疗，反是冒犯。

在美国，被时代抛下的红脖子真的有蜜水（高热量饮食）、酒水（酗酒，吸毒）和符水（邪教，反堕胎等泛宗教议题），酿造了天量社会问题；

在我们这，情况好得多，但也有符合国情的蜜水（信息茧房、情绪贩卖等）、酒水（对立仇恨议题等）和符水（赢学、祖宗崇拜等）在泛滥。

为啥要讲这些呢？

前两天，粉笔张小龙在人大哲学院演讲，当众猛踩自家考公产品，发自肺腑地给了点猛药，结果换来了死气沉沉的冷感，他破防了。

同一时间，恰好有多个人问小树：面对AI冲击，普通人该如何自救？

我理解这个语气，它出自上个时代的理性惯性：该吃啥药来治病？

吃药，是针对普通病人的，可如今更重要的是得认识到自己是否已身患绝症。

人大哲学生们状态很典型，内心对病入膏肓门儿清，但还是麻木从众来“考公班”找解药。而少数人读懂了张小龙亮出猛药意味着什么，他们也破防了。

无论是麻木还是破防，都是毫无价值的浪费时间，不如思考如何与绝症共存，或是——

2015-2025，这是知识付费的黄金年代，许多人察觉到身体的不对劲后，试图拼命抓住些什么，对道理和认知如饥似渴，甚至甘受冒犯，千金求药方。

可时代变了，红利已正式从卖药的，转向蜜水酒水符水商手上了。吃药治病依旧是正确的事，但很可惜，它已经没办法成为显学了，那不如，想想怎么卖点其他东西吧。