我总结一下我几乎一晚上没睡觉吵架吵出的结果

认为“放到运动会之后再应援”只会说因为运动会之前要切割单人，只会说因为官组说了运动会之前是维权期。实在不行就说官组做决策没有和散粉商量。

我说：维权也不能放弃单人线下，因为你不清楚运动会之后是否要继续维权，所以不能把单人线下纳入维权范畴，因为运动会距离新音还有半年，不能让蓝粉一直消失等到新音。

然后这些人就开始产生分歧了。有人说不卖就继续不应援，有人说不卖就再去应援。

我问前者那么蓝粉色可以放弃吗，她说线下有蓝粉色能带来什么好处吗你为什么要道德绑架我。

我问后者那么既然单人线下也不能让蓝粉色消失，不管运动会卖还是不卖都要去做后续的应援，那么运动会之前所实行的“不做单人线下应援”的维权要怎么变成“不切割单人”的维权。

她说可是官组之前说的运动会之前全切割啊，为什么欺骗散粉，为什么不能这次不做呢。

我说 投票是官组采纳散粉意见的一种方式，就好比每个组都有意见楼，投票结果官组有采纳并实施的，也有像五公个巡此类单人线下决定不纳入维权内容的，写明了“另行通知”也没有任何引导散粉误解的地方，何来欺骗散粉。

运动会之前的要做是因为要考虑运动会存在变数，但是不放弃单人线下应援的决定不能因为这个变数改变，“运动会之后再说”不是变相表达视运动会情况而定吗。