有理性认知的观众很多[赞]看电影看采访要分清作者的发言是场面话还是真心话，是不敢做还是不该做。拿着作者的公开采访当令箭的小孩，看问题太表面了，这位导演可不蠢。 //@拿波里-蛋包饭番茄酱郎:如果写南枝的大义就不许沾染小情小爱，更不许出现“小三”这种败德的可能（即使是基于真实且并不少见的历史遭遇）——这不就是走伟光正的路吗……强调一下：伟光正在道德层面无可指摘，但在文艺创作上，这种将更深的探究一笔勾销转而简单粗暴的神性归因是妥妥的偷懒。样板戏看得还不够吗？//@陈小姐的十五楼:对本片的评价，年龄跟我相仿、有专业背景的文艺工作者观点是一致的，不真实，动机不足，但年轻人认为足够了，很好很清淡，就是烦从前那种爱来爱去，俗气恶心，不少留言问我为什么一男一女非要产生爱情。本质是两代人对“什么是人”的认知冲突。在我们看来，00后生在一个二次元世界，我们眼中没鼻子的漫画伪人在孩子们眼中就是他们世界观中的人了。资本主义与互联网宇宙双重异化人。在我们看来电影不是给阿嬷写情书，是两个嬷嬷相互写情书，但这正是这一代观众要的一碗给异鬼喝的白粥。关于这个问题，创作界应该深度思考与探讨。 http://t.cn/AXXlespb