昨天翻俄语材料，发现最早研究满—通古斯语言学的学者是一个荷兰律师，后来的阿姆斯特丹市长尼古拉斯·科内利斯松·维岑（Nicolaes Corneliszoon Witsen）。他的著作《北鞑靼和东鞑靼语》（Noord en Oost Tartarye bondig Ontwerp wan eenige dier Landen en Volken ets）于1692年在阿姆斯特丹出版，收录了约四十个词汇，其中大部分是数字。
然后这个人是。。。荷兰东印度公司的经理之一[微笑]
比较有意思的是Witsen在1692年采集的拉穆蒂语（埃文基语/鄂温克语）数字（P1）和满语（P2）还不太一样。1-10还能勉强对上，10以上完全不是一个东西，连构词法都是颠倒的。等于说到康熙年间，3️⃣藩之后，带清的语言都还没有桶一。而且对比来看满语的基础词汇（比如脑袋眼睛手指腿脚等人体部位）和雅库特语也完全不一样，就让人很好奇语言学溯源。
实际上不应该只做和通古斯语系的比较研究，很明显这块比较不出什么结果（很多共同词汇只能说明存在借词和趋同演化），但是目前没看到扩大范围和南亚或者东南亚语言比较的。
还找到一个比对图，手动标注了一下各语言（中间漏标那个是楚瓦什语，伏尔加鞑靼人的语言）。很难不觉得所谓的阿尔泰语系就是个笑话！我觉得语言学界强行推这个概念有很强烈的地缘zz目的，具体是什么目的还得再看看。