晚上和一个认为“不支持运动会之前做应援，但之后可以”的宝宝聊了很多。她认为运动会之前做单人线下应援是开了单人口子。

省流版：如果运动会之前不去，运动会卖了皆大欢喜，运动会不尽如人意后官组该以什么理由号召去，之前不去不满意了反而号召去吗，还是说蓝粉继续消失在他们的线下只在线上捆绑吗？

我完全理解很多不支持的人的情绪，毕竟大家一直以来都认可的是运动会之前切割，但我也希望大家能理解官组做决定需要考虑太多的不确定因素。

首先在5.8的维权公告中写明“五公和专场另行通知”是不再将此类单人线下纳入维权范畴，我认为这是综合考虑最有效的办法。

1️⃣官组绝不能把运动会作为关键节点去考虑问题。散粉可以视运动会情况而定，但管理组需要一直为了橹穆而存在。

2️⃣往简单了想，运动会无非是卖或者不卖。卖了，皆大欢喜。不卖呢，需要继续维权的同时，橹穆能继续长时间的只在线上捆绑，线下的贴脸、捆绑全部放弃吗。如果不能，那么官组要怎么做出与之前完全不同的维权方案？

3️⃣往复杂了说，如果是卖了但又不能让所有人满意。官组又应该如何抉择后续的维权呢，距离新音的半年里，我们是要继续放弃单人线下还是重拾？

4️⃣不管运动会情况如何，线上不可能就此解散，就算不是为了展现声量也不可能让蓝粉在单人线下完全消失。如果在运动会之前把个巡、五公列入维权手段，后续该如何改变？

并非贷款焦虑，也并非不考虑散粉感受，而是官组做决策必须考虑长远、全面。“运动会之后再说”有可能会成为更复杂、更艰难的抉择。我也衷心希望运动会橹穆能够大卖。