有些枯燥程序化的事情，用AI很合适。比如说用它来做教材各章思维导图一类的东西，或者用来给学生论文提出格式错误的修改意见，比我自己做要快。用它来“凝练”报告中的内容，换一些更华丽的辞藻和表达方式，也是很方便的。但是，它没法改实质性的科学内容，特别是学术讨论部分，也不能给出创新性的措施。简单说就是它比平庸的人强一些，性价比高；但不能替代所有优秀的人。//@草莓柠檬红茶: 一直觉得AI大数据统计很厉害，但是思考判断能力是不可能超越人类的，因此它真的很死板，感觉互联网信息产品之所以大面积使用推广它就是因为比人力便宜廉价[允悲]