一家江苏企业与湖南公司约定上海仲裁,后湖南公司将合同权利转让给关联公司,后者明确反对仲裁条款,并在长沙雨花区法院起诉,三个工作日内冻结江苏公司19个账户、总额超8亿元,而起诉主张的实际损失仅7万元。案件引发对规避仲裁、滥用保全、程序公正及地方保护等问题的质疑。发布了头条文章:《一份协议、两处管辖、八亿冻结:这家江苏企业遭遇了什么?》 http://t.cn/AXXTPonO
发布于 北京
一家江苏企业与湖南公司约定上海仲裁,后湖南公司将合同权利转让给关联公司,后者明确反对仲裁条款,并在长沙雨花区法院起诉,三个工作日内冻结江苏公司19个账户、总额超8亿元,而起诉主张的实际损失仅7万元。案件引发对规避仲裁、滥用保全、程序公正及地方保护等问题的质疑。发布了头条文章:《一份协议、两处管辖、八亿冻结:这家江苏企业遭遇了什么?》 http://t.cn/AXXTPonO