好文分享

低电量模式

许多年过去了，不知怎的，今夜又想起这段话来。那位会长的话，当时听来只是新奇，如今咀嚼，却觉得字字都落在了心上。她说，那些高智商的人，并非都成了人尖子，有些人只愿意活在人群中，默默地做好手里的工作，然后醉心于自己的爱好。她将这种状态，称之为“把自己社会化的那部分调整为低电量模式”。这个比喻，真是妙极了。

窗外是都市的夜，远远近近的灯火，织成一张无边无际的网。我忽然觉得，这光海里的每一盏灯下，不知有多少这样的人呢。他们或许就在隔壁，在街角的那个小店里，在那一幢幢火柴盒似的楼房里。他们白天与我们一样，汇在匆匆的人流里，做着这样那样平凡的工作。他们或许是个安安静静的程序员，写着一行行旁人看不懂的代码；或许是个温和有礼的中学教师，耐心地给孩子们讲解着加减乘除；又或许只是个寻常的职员，在办公室里处理着似乎永无止境的公文。你看不出他们有什么特别，他们也不想让你看出什么特别。他们就那样安安静静地，把自己“社会化”的那一面，调到了一个刚刚够用的低功率状态，像是手机屏幕在白天调暗了背光，省下电来，留给那些真正让他们感到活着的事物。

我认识一位老先生，在一家旧书店里做伙计。那书店藏在一条巷子的深处，平时没什么人去。老先生瘦瘦的，戴着老花镜，终日坐在柜台后面，整理那些泛黄的旧书。有人来问价，他便慢悠悠地抬起头，报个数字，又低下头去了。他话极少，脸上也看不出什么表情。起初我以为他只是个孤僻的、守着旧书店的老人。去的次数多了，有一天，他忽然从柜台下抽出一本残破的《春秋左传注疏》，指着其中一行，自言自语似的说：“这个‘寤’字，历来有两种解法，一种是说生时‘寤而神不合’，一种是说‘如人之寤’，其实都讲不通。我看应该是个通假字，通‘啎’，逆也。”他抬起头，看了我一眼，眼镜片后面的眼睛，忽然亮了一下，又暗下去了。我后来才从旁人那里知道，他是北大古典文献专业毕业的老大学生，学问极好，年轻时出过好几本专著。如今却在这不起眼的角落里，日日与这些旧书为伴，一个月拿着两千多块钱的薪水。他的儿女都在国外，劝他同去，他不肯；原来的单位返聘他，他也不应。他就这样，像是从世界的轨道上，悄悄地溜了出来，溜进了这条安静的巷子，把自己藏进了这些故纸堆里。

想到这里，心里忽然生出一种奇异的感触来。我们这一代人，从小被灌输的观念，似乎就是要“向上走”的。要出人头地，要功成名就，仿佛每个人生来就是一支箭，必须朝着靶心飞去，射得越近中心，人生才越有价值。整个社会的氛围，就像一个巨大的、永不熄灭的竞技场，我们都被裹挟在里面，拼了命地往前跑，比谁跑得快，比谁爬得高。这固然不能说错，但那位会长的话，却像一瓢冷水，让人猛地清醒过来：原来，人是可以“不向上走”的。原来，人是可以不必把自己的全部能量，都耗费在那些外在的、社会性的追逐上的。社会成就的高与低，原来并不等同于生命质量的好与坏。

那位老先生，他选择了退，退到自己的世界里去。用那位会长的话说，便是将自己的“社会化模式”，调成了低电量。他只保留着最低限度的社会接触，够他生活，够他栖息，便足够了。而把那绝大部分的能量，都用来滋养自己的内心，去与古圣先贤对话，在那些沉淀了千年的文字里，寻找一种更为永恒、更为深邃的宁静与满足。我们或许会觉得他“浪费”了自己的天赋，觉得他本可以做出更大的成就，但他的内心，或许比许多站在聚光灯下的人，要丰盈得多，也要安宁得多。

这让我想起了庄子笔下的那些“无用”之人，那些样子奇丑、却合乎自然的散木。匠人说它无用，不肯看一眼，可这棵树却因此得以在社稷坛边枝繁叶茂，终其天年。反观那些有用的、合乎绳墨的树木，早早就被斧头砍了去，做了栋梁，做了家具，虽是“成材”了，却也再没了自由自在的生命。那位老先生的选择，何尝不是这样一棵散木呢？他不愿被社会的标准所削斫，不愿被所谓的“成就”所捆绑，宁愿做一个在旁人看来“无用”的旧书店伙计，守着那份无人问津的“爱好”，守着自己完整的、不被打扰的精神家园。

夜渐渐深了，对面楼里的灯火，也一盏盏地熄了。那位会长的话，却还在我心里回旋着。我又想起不知在哪本书上看到过的一段话，是一位古罗马的哲人说的，他说：“世界上没有多大的事情，一个人只需关心一件事，那就是保持自己内心的正直与宁静。”这话说得真好。我们终其一生，或许都该学着去辨认，什么是他人的期待，什么是社会的标准，而什么，才是自己内心真正需要的东西。那位会长的观察，其实道破了一个许多人或许从未想过的可能：人可以不必活成一座灯塔，日夜燃烧，照亮海面；人也可以选择做一颗在黑暗的泥土里默默生长的种子，或者一只在雨后安静的叶片上缓缓爬行的蜗牛。它们的生命，虽不耀眼，却也是完整的，自足的。

想来，这“低电量模式”，倒未必是退缩，或许是一种更高级的智慧呢。它让我们从喧嚣的世界里抽身，把省下来的能量，去浇灌自己的那方天地，去倾听内心的声音，去真正地，为自己而活。