从上海久事夺冠浅谈CBA建队策略
尘埃落定。在如愿以偿地输掉G4把夺冠之夜搬回上海之后，上海久事昨晚以103：82豪胜广厦21分，王哲林、古德温、弗格打出统治级表现，没给广厦任何挣扎的机会。

2025/26赛季至此结束了，明年的联赛会是怎样？各队从上海久事身上获得了什么经验呢？

时隔24年重登CBA之巅。如果说上一次夺冠是“姚明以一己之力打破八一垄断”，那么这一次，上海队给出了截然不同的答案：强大团结的阵容厚度、灵活多变的战术体系，以及一套经历了漫长试错后终于成熟的建队逻辑。

而窃以为，这也是CBA俱乐部建队应当遵循的方向。

一、精准引援：不是堆砌球星，而是构建互补阵容

上海男篮本赛季的引援堪称教科书级别。从辽宁签下张镇麟和弗格、从山西挖来古德温，加上续约洛夫顿和签下怀特塞德，打造了一套覆盖内线、锋线到后场的全方位阵容——古德温掌控后场担任组织枢纽，弗格扮演关键时刻终结者，洛夫顿擅长持球策应，怀特塞德镇守篮下；而张镇麟，能防外援、能冲篮筐、能打低位，决赛中对布朗的防守是球队取胜的关键。

值得注意的是，上海队是联盟中为数不多赛季全程未更换外援的球队。在一个赛季四名外援从头用到尾，这种稳定在CBA相当罕见。上海队用行动证明：引援贵精不贵多，稳定比折腾更重要。

二、体系与青训：夺冠的不只是“金元篮球”

上海久事男篮夺冠最值得称道的还有他们的青训体系。2019年久事集团接手后，全面搭建了U系列完整青训梯队，建立选拔、培养、竞赛、输送一体化的成熟体系。今年包揽U15、U17、U19三项全国青年联赛冠军，更是对这套体系最有力的验证。而在本年度联赛中崭露头角的李弘权、李添荣、马典成等年轻球员均出自自家青训梯队，已经有能力在总决赛中担当首发或轮换。

上海久事青训的成功揭示了一条重要的建队规律：资本是加速器，但只有与青训和体系深度绑定，加速器才不会变成“一脚油门后就熄火”。

三、主帅的角色：从“激情喊话”到科学调度

上海男篮的蜕变中，少帅卢伟的作用同样不可忽视。他带来的最大变革，是彻底颠覆了上海队过去依赖个人单打的进攻模式，用团队篮球重新定义了球队的战术基因。

总决赛中，怀特塞德和洛夫顿相继伤停后，卢伟祭出双小外阵容，同时充分信任年轻球员的发挥空间。这种“板凳深不见底”的底气，既是阵容深度的体现，更是教练团队战术储备足够丰富的证明。卢伟的案例证明：一个懂变通、敢用人的主帅，往往比多签一个超级外援更能决定冠军归属。

四、对手的教训：固步自封与“厚势”的差距

从另一个角度来看，总决赛另一端的广厦队恰恰从反面验证了上海建队模式的合理性——两相对照，答案愈发清晰。

广厦的卫冕失败有多重原因。主帅王博被外界指为“战术僵化和用人失误的第一责任人”——在孙铭徽伤停的情况下依然沿用旧套路，替补使用极为保守，导致主力球员体力消耗过大；另外，广厦“过度依赖外援布朗和核心胡金秋，全队再无稳定得分点”，这一问题在总决赛被彻底放大。

这一切的根源实则指向同一条建队短板：阵容厚度——广厦能打球的人不多，替补席靠谱的轮换屈指可数，休赛期几乎没有引进有实力的球员，本土青训产出质量也在不断下滑。

广厦与上海的命运由此形成了深刻的对照：前者按部就班、坐等原有班底再战，后者厚积薄发、通过精准补强与体系深耕实现飞跃。这便是“厚势”的逻辑——你永远不知道哪天会有外援倒下，阵容厚度才是争冠最可靠的保障。

五、展望：新赛季CBA的建队方向

展望2026-27赛季，上海队最可怕的不是这个冠军本身，而是“后劲”。七年的体系积淀、完整的青训梯队、多个年龄段的冠军储备，让这支球队拥有了可持续的竞争力。

以资本为基础精准构建阵容深度，以青训为抓手培育可持续的人才梯队，以科学战术调度取代个人英雄主义。上海的成功正成为整个联盟的一面镜子——在这面镜子里，各队看到的不仅是一个冠军的诞生，更是一种建队哲学的真正胜利。

CBA从来不缺有钱的俱乐部，也从来不缺天赋异禀的球员。但真正的强队，一定是尊重篮球规律、尊重体系建设的球队。

“冠军不会凭空落到一支球队头上，往往是长期投入、反复试错、尊重规律之后的集中兑现。”

从2026启程，下一个24年的CBA建队范式或许就这样开始了。而这，或许也将是中国篮球之福。