【台灣美術史隨筆｜啼聲初試：早期台展中的「美術史」（下）】
　鹽月桃甫的確在《臺灣時報》的隔月號（1927年11月號）上，迅速撰文發表其對第一回台展西洋畫部整體表現的看法，他強調「藝術作品是時代思潮的反映，至純至高的作品能引導時代文化的發展」，期待觀者「賢明的觀照與批評」，鼓勵畫家「揚棄因襲常套的枯竭之作」，並推崇「純真的作品」。這些說法語重心長，顯見完全是站在鼓勵的立場，一方面希望前者秉持創作的單純立場（不為輸贏名次）；另一方面則企盼後者給予包容，不至於提出踰矩要求甚或中傷言語。
　此篇「概評」較像是一種綜合式評述，亦帶有兼具監督及指導雙向目的的責任性發言。比較嚴厲的部分，如「相信徒然昧於流俗，研習膚淺形式之作品，絕非臺展將來發展之可喜方向」、「勿受制於淺薄狹隘的小趣味」，卻又一針見血地揭露當下的窘境。究其目的，除了展現其做為西洋畫部評審對「落選者」的良心建議外，亦可能是用來對鷗亭生前文批評的回應，更可說是對甫發軔的台展前景，提出憂喜參半的自白。（撰文／白適銘，節選自《藝術家》613期，2026年6月號）

#台灣美術史# #臺灣時報# #鹽月桃甫#
#藝術家雜誌# #ArtistMagazine#
———————————————
《藝術家》六月號613期，立即選購：
➡️藝術家官方網站│http://t.cn/AX6ZJw3M
➡️長期訂閱│http://t.cn/A6bDdP9r
➡️金石堂│http://t.cn/AX6ZJw3J
➡️博客來│http://t.cn/AX6SLH9O
➡️誠品線上│http://t.cn/AX6ZJw3x