执业权=生存权

律师执业权利是律师生存权的基础，为了生存至少要发出吼声！
执业权利和生存权高度正相关，应该没有任何人反对。
最近几年，年轻律师的生存压力大，除了法律服务主体人数增加、经济下行外，执业权利被侵犯也是重要原因，尤其对执业权利依赖度最高的刑事辩护领域，恰恰是执业权利最容易受到侵犯的领域。
试想：当事人出钱委托了律师，但是：
会见权被阻碍，刑事律师无法与被羁押的当事人沟通，无法了解案件真实情况、当事人失去自由后的情况，辩护工作从一开始就无法开展；

阅卷权被阻碍，律师无法查阅全部案卷材料，无法发现证据瑕疵和矛盾点，无法辩护！

调查取证权被阻碍，律师只能被动依赖公检法机关收集的证据，无法提出对当事人有利的相反证据，诉讼结果几乎注定不利；
庭审质证、辩论权被阻碍，律师在法庭上只能 "走过场"，无法有效对抗控方指控。
以上种种，当事人委托律师的意义荡然无存。

同样是律师，在执业权利保障充分的地区和案件中，能够提供全面、深入的法律服务，获得更高的市场定价；而在执业权利受到不当限制的情况下，律师只能提供 "打折" 的服务，不仅收费大幅降低，还会因为无法达到当事人预期而失去信任退费和后续案源，导致收入微薄，甚至难以维持基本生存。

生存都无法保障，谈何维护社会公平正义、维护法律正确实施！整个社会的法治基础就会动摇。

我认为：你的执业权利被侵犯，如同你吃饭喝水的权利被侵犯！
至少要发出吼声！