然后再讲一个另外的假说叫做“多世界诠释”，不过这个假说的认可度明显要低于刚刚讲的“块宇宙”。只有量子圈支持。

通俗的说就是：每一次选择或量子事件，宇宙都会像树枝一样“分叉”成无数个平行版本，所有可能性都真实存在。

当然它目前仍是一个理论假说，因为它产生的平行宇宙彼此无法观测，可能永远无法被检验。

如果这个理论的意思就是世界就是一个巨大的“可能性的花园”。

按这个假说，那么我们的宇宙不是一张刻好的光盘，而是一棵无限生长的大树🌳。

比如：

一个宇宙里，秦始皇在统一六国后，派船队去寻找长生不老药并成功了，秦朝延续至今。

一个宇宙里，你今天中午选择了吃面条， 另一个宇宙里，你选择了吃米饭。

还有一个宇宙里，台湾在2029年回到了祖国的怀抱。再一个宇宙里，统一发生在2035年。

每一次不同，都分叉出一个全新的、同样真实的宇宙。所有可能性都同时存在着，只是你只能体验到其中一条分叉。

那么选择还有意义吗？这是最关键的问题。

多世界诠释恰恰说：你的每一次选择都无比重要，因为它创造了新的宇宙。

当你纠结“吃面条还是米饭”时，在某个宇宙里，你吃了面条，那个你会继续过面条的人生；在另一个宇宙里，你吃了米饭，那个你会过米饭的人生。

一个宇宙的你选择了努力勤奋，过上了好日子。另一个宇宙的你选择了懒惰不堪，于是一辈子浑浑噩噩。

每一个你都是“真实的你”，只是你们再也无法相遇。

换句话说：“自由意志”不是去“改变已经注定的结局”，而是去“选择你要加入哪一个分支”。

在“块宇宙”假说里，只有一个你，做出唯一的选择，结局早已写好。
在“多世界诠释”假说里：有无数个你，做出了每一种选择，每一个结局都真实发生。你的“自由意志”就是那个“决定把你自己的意识送往哪条分叉”的过程。

过去是共有的，未来无限分叉。你不是在“播放”一部固定的电影，你是在每一帧画面里，亲手把故事“画”成无限多个版本。