陈曦骏
26-06-05 09:03 微博认证:人文艺术博主 第六季中国诗词大会冠军

#遇见艺术##新城事# 【趣话经典】左传 10 “师未及国”:老谋深算的国君与低情商使者
原文:‌宋人取邾田。‌邾人告于郑曰:“请君释憾于宋,敝邑为道。”郑人以王师会之,伐宋,入其郛,以报东门之役。
宋人使来告命。公闻其入郛也,将救之,问于使者曰:“师何及?”对曰:“未及国。”公怒,乃止,辞使者曰:“君命寡人同恤社稷之难,今问诸使者,曰‘师未及国’,非寡人之所敢知也。

今译:宋国出兵抢夺了邾国的田地。邾国派使者向郑国求助,派兵攻打宋国报仇,邾国将派人作为攻宋的向导。郑国人于是派天子的军队出征,攻打宋国,攻打到了国都附近的城墙边上,报了宋侵略郑国东门的仇恨。
宋国人派使臣到鲁国传达宋公的请求,鲁隐公听说郑伯已经打到宋都城下了,准备出兵去救宋,问宋国的使臣说王师打到哪里了?宋国使者回答“还没有打到国都呢”。鲁隐公非常生气,拒绝出兵救宋,并对使者责备道:你们的君主让我与贵国共赴国难,我问使者情况,居然骗我说王师还没打到国都,这是我不能接受的。

解读:这一段先讲了邾国坏了规矩,后讲了宋国的使臣因为外交辞令的失误而有辱使命的故事。邾国的田地被夺,作为附庸国不向鲁国求救,反而主动找上与宋有仇的郑国,要为其当向导攻打宋国。这次行动是邾国策划的,所以春秋中将邾人列与郑人之前。
接下来鲁隐公和宋国使臣的对话就很有意思了,鲁隐公的“明知故问”,宋外交官的“知而不答”这背后表达了两国非常复杂的关系。
首先看鲁隐公“明知故问”的本意:宋与鲁有旧盟,按说宋国请援于鲁,鲁国当出兵相助,在前几次与宋人伐郑战争中公子翚都带兵参与了。可是这一次战争原因是宋国取邾国土地,这并没有通知邾国的保护国鲁国,隐公对于这件事不可能不在意。所以明知郑伯已经打到了国都外城之下,鲁隐公还是要故意的问问战局,实则在羞辱宋国使者,你们自己找的事情,还是要来求我吧。
再看宋国使者的反应,故意隐瞒了实情“未及国也”。宋国使者的回答,有两种理解方式,一种是不好意思说,在别国君主面前讳言本国的战败,就是避免尴尬。另一种是当听到隐公明知故问,使者为了维护尊严,故意的说气话“别着急出兵,还没打到国都那,宋国还亡不了呢” 。可无论哪种方式,都给了鲁隐公不出兵的借口,使者不但没完成任务,还被骂了一顿,拒绝助宋并把责任推给宋使,这就是隐公的本意。
宋人使者之所以有如此反应,是之前鲁宋的误会已经很深了,之前两次派兵助宋,鲁隐公都没有同意,是公子翚自作主张出兵会盟,宋国对隐公本人是有意见的。而春秋使者是“受命不受辞”,使者是不能被对方君主责备的,隐公对宋使发飙,其实也是一种失礼。
这次没出兵,春秋是为隐公避讳的。郑人用天子部队伐宋,邾国只不过是向导而已,主力还是郑伯手中的王师,春秋中记录伐宋“邾人”在前,实则是为鲁隐公不出兵支援盟友而开脱。

发布于 宁夏