Lacroxton
26-06-05 08:58

《献给阿尔吉侬的花束》Flowers for Algernon 8.5/10

扣分的地方有三处,首先扣在翻译,2022年陈澄和译版在翻译主角查理的错别字时有夹带私货的嫌疑,如谎话→黄话,超过他们→操过他们,推荐选择其他译版。其次是设定中对高智商想象的欠缺,主角拥有了高达185的智商但只停留在了对外语的熟悉、书本的通读以及给自己的实验找到bug,并没有追诉更多真理,从创意层面来讲我的好球区会偏向于特德姜的《领悟》。最后也是最重要的一点,是对女性角色的工具化。我相信作为非可靠叙述者的第一视角,查理在获得了高智商,但没有发展任何情感功能,因而变得狂妄、厌女并且恶臭的时候,作者必然是通过这些变化来进行批判的,与他低智状态下的单纯、善良与美好作比对。然而无论是高智还是低智,我始终不认同文中对性与爱与救赎的强行绑定,以及所有女角色对查理天经地义的痴情,她们诚然很有魅力,但除了作为查理的启蒙以外并不具备独立内核。

除此之外,《献给阿尔吉侬的花束》仍然是十足动人且值得一读的。这并不是一本非常科幻的小说,却充分人性也充分哲学。文笔无可指摘地细腻,抛开华丽辞藻,平铺直叙的力量就在于它的真挚与精确。智商对人的影响到底有多大?只要我便匆名就一定能货得幸孚了吗?跟随文本我们很快就能意识到,获得智识同样意味着发现世界的残忍,以及自我的孤独。为了排解这孤独,求得这存在的意义,我们会做出许多努力,究其一生去证明和否认。直到有一天,我们的记忆衰退、尊严不复,却仍然坚持给阿尔吉侬献花的时候,我们终于意识到,我们并非是谁的造物,从一开始,我们就已经是个完完整整的人。

#光速锐评21号# http://t.cn/AXtWVsdJ

发布于 加拿大