傅延龄
26-06-05 08:14 微博认证:北京中医药大学教授,主任医师,博士生导师,继续教育学院院长

附图文字讲的这个故事是我问deepseek一个问题时,它“顺便”告诉我的。我觉得如今很少有人知道这个故事。
曾经有一种观点很占上风,说中医已从对抗急性传染病的战场上退出。但是2003年对抗非典,以及2020年开始的对抗新冠,又给了人们不一样的认识。
让我们回到张仲景时期,“自建安纪年以来,犹未十稔,其死亡者,三分有二,伤寒十居其七。”让我们静下心来想一想,当时的医药救疗不了伤寒,整体原因是什么?
我认为与生命支持系统有很大关系,与中医救治手段有很大关系。在胃肠给药以外,只有针刺、艾灸等手段。当不能从胃食管给药时,医生束手,药物怎么派得上用场? 如果那时有胃肠外给液的技术手段,那些“汗之死”“下之死”的情况,大部分应该不会发生。
顺便说一句,之所以《伤寒论》以“保胃气、存津液”为治疗伤寒的重要原则,其主要道理也正在于此。

发布于 北京