破除无人机迷信

自从无人机在俄乌战场上异军突起后，现在谁要是讨论作战时不说两句无人机，都不好意思了。以至于无人机被吹得越来越神，好像有了无人机就能包治百病似的。但现实真是这样的吗？
俄乌战场让伊朗“小摩托”见证者自杀无人机一下子大放光彩——那为啥是伊朗呢？因为最早运用自杀无人机的战场是叙利亚战场。十年前就有中东人士去华强北采购航模，装上手机制导后当做简易自杀机来用了。但纵使如此，也没多少人关注自杀无人机在战场上的效用，更没人认为自杀无人机是叙利亚战场上的杀手锏。
无人机的另一支是高大上的查打一体无人机，在俄乌开战前，是这一支更受关注。尤其是在亚美尼亚-阿塞拜疆之间的纳卡战争，让土耳其的tb2出尽风头。但其实后来复盘纳卡战争才发现，真正的战场胜负手并不是tb2，而是阿塞拜疆沿伊朗边境向纳卡后方穿插的那支部队，才是打垮亚美尼亚防线的关键。而到了俄乌战场上，事实也证明土耳其支援乌克兰的tb2查打一体无人机在俄罗斯的s300面前就是个菜鸡，半年不到就全被打完了。这次美以侦查无人机一样被伊朗的防空系统收割。
自杀无人机能在俄乌战场上脱颖而出其实与两点有关:首先是开阔的东欧大平原有利于搜索和锁定目标，就像30年前美军武直对伊拉克沙漠里的坦克挨个点名那样；其次是俄乌双方都有不少大型装甲车，这视频效果的冲击力确实比炸步兵震撼得多。
但无人机也一样会受到使用环境的限制，比如在城市的密集楼房里，无人机就很难施展得开。比如在巴赫穆特城中的作战中，无人机击杀的视频就比野外作战少得多。哈马斯在加沙也很少使用无人机。因为城市的仄逼对飞手的限制很大，不仅锁定目标难、还限制运动速度。还有现在的真主党使用fpv对付以色列装甲目标的频率也没俄乌战场那么高，也是因为黎巴嫩山区山高林密。
另外，哪怕在开阔地带，无人机也不是必杀器。比如在西非的萨赫勒战场，能熟练运用无人机的瓦格纳也无法消灭沙漠部落的皮卡游击战。最近马里的部落武装还一度打到了首都城下。可见，无人机哪怕在最擅长的作战环境里，也不是万能的；依然有办法躲过无人机的追踪。
最后就要说回缅甸战场。我一直认为无人机在缅甸的作用并不大，因为不仅缅政府军的无人机数量和质量远不如俄罗斯伊朗的，缅甸的山林又远比东欧平原和中东沙漠的地形干扰更大——所以这必然导致缅军无人机在打击山里的游击队时更无力。当年林明贤等缅共游击队员都不怕缅军装甲车，因为缅甸的密林能使得炮弹的威力大打折扣——密集的树木能大幅损耗炮弹冲击破的能量，以至于炮弹爆心十几米外，冲击波就衰弱成了一阵风。（缅甸各路人马喜欢大口径子弹也是由于树林太密，小口径子弹不易穿透藤蔓树枝）现在当量还不如装甲炮的自杀无人机和投弹无人机能杀伤点啥？从公开视频来看，多数无人机对丛林目标的打击，结果就是一腾烟雾升起后、树冠摇晃几下，树林下面被杀伤了多少人员还真难分辨。这就是为啥游击队们依然能不断骚扰缅军的原因。
因此，不要因为缅军新增了几架先进无人机就大惊小怪的。该怎么打还会怎么打，城里打不过那就进山里打。无非是回到缅甸内战过去的常态里——政府军占据城镇和主要交通线；反抗武装在山里打游击，不断骚扰城镇和交通线罢了。 http://t.cn/z8AUufE