人生第一次听到说“罗/伯/斯/庇/尔的失败是杀人杀少了，多图图一些革命就会成功”这么惊世骇俗的法革发言。这让我想了很久为什么，毕竟在21世纪还会出现“杀人就可以解决问题”这个观点实在太奇怪了。它就像把所有复杂的政治、经济、社会问题，都简化成了一个逻辑：是“敌人”没有杀干净。但是谁是“敌人”又是说不清楚的，于是变成了“人民”说是谁就是谁，然而谁是“人民”再次成了问题，最后成了“人民是人民的敌人”。这种思路可能并不是法革才有，它周期性出现在各种各样的意识形态中。思路就是一切问题都是执行问题，只需要更激进就可以，那么暴力在其中成了什么？成了被检验忠诚和纯洁的标准。人总是会幻想存在一个绝对正确的位置，当一个人把自己想象成这个位置的代言人时，就产生了一种危险的道德感，即我不是在行使权力，我是在执行历史和人民的意志，我在执行正义。这样一来，暴力反而成了道德的义务。可惜人们在历史中流了那么多血，但无论左右进步保守还是民族主义宗教原教旨主义……依旧时不时重复一下这个模式。