陈文鸿
26-06-04 22:54 微博认证:香港珠海学院一带一路研究所所长 港澳经济研究会理事

中國得益

 

在烏克蘭和伊朗兩場戰爭中,中國是否得益呢?

 

最簡單的分析是,中美矛盾是不可解的,這涉及美國霸權,屬零和遊戲,沒有妥協或和平共存的餘地。美國當年能容忍蘇聯,不是外交或其他因素,而是美國無力打垮蘇聯。冷戰是戰爭,不是和平共存,結果仍是美國利用各種手段,借蘇聯內部矛盾,一舉而瓦解蘇聯,連同南斯拉夫。在美蘇冷戰中,蘇聯與中國有衝突,結果中國與美國合作,讓美國得以放手消滅蘇聯,天下更盡歸美國。中國則替美國做加工貿易,經濟得以發展。即使加工貿易最大得益者是美國。蘇聯瓦解,最大得益者亦是美國。但中國也從中解決了進一步工業化的資金問題,用政治合作換來經濟發展,中共的靈活使中國得以在二三十年間,一躍而成全球實質最大的經濟體、出口體系和工業生產國家。雖然對外政治的让步使國內政治、社會文化走上美國化,中共依靠國有的雙軌制和國內政治壟斷權,仍可以不斷地把美國化產生出來的貪腐打壓,維持政治經濟的自主發展。

 

在後冷戰時期,中國已成為美國霸權的最大威脅,文化滲透,貪污腐化,以至香港的顏色革命試探,都未能進一步屈服中國,反倒使中共清洗門戶,轉而抗美。因而2010年代開始中國成為美國首敵。美國要對付中國,貿易金融、經濟社會各個層次的打擊已經開展。但事實上,除收買中國軍方黨政貪腐分子外,還要待俄羅斯弱化,阻止中國與俄羅斯聯合抗美,美国才有信心解决中国的挑战。烏克蘭戰爭是美国先解決俄羅斯,以便騰出手對付中國。伊朗之戰是美國計劃外的突变,效果是拖延美國決戰中國的時間。兩場戰爭下來,中國至少有五年時間。若俄伊能抵抗成功,中美的大衝突相信在短期內都難以出現。沒有軍事衝突,中國可克服美國各種陰謀,也不用害怕美國的金融危機,復興便已穩穩在望。

 

兩場戰爭中,中國得益的不是短期的經貿、金融和企業獲利,而是這個中期性質,非戰時期的寶貴時間與空間。若中國能用各種不同方法支援俄羅斯、伊朗的地緣政治,進一步推動多極權力格局,美國更難打擊中國。這帶有圍魏救趙的作用,或是隔山打牛,就如美國一直的作為,在別人土地作戰,成本低,更有效率和效用。

发布于 中国香港