#谷歌计划投放3200万只蚊子#
作为灭蚊工具——有用。精准、无化学污染、不杀益虫，比喷农药好太多了。加州试点95%压降、新加坡登革热降70%、巴西致死清零，数据摆在那。SIT技术本身也不是新东西，农业上验证了几十年。
作为根治方案——没啥用。停了就反弹这事说明，它改变的不是生态容纳量，只是周期性压制。积水还在、温度湿度还在，蚊子该回来照回来。本质上是年费订阅制灭蚊不是根治。
作为生态干预——有风险。把埃及伊蚊压下去，空出来的生态位谁来接？万一另一种蚊子（比如更凶的）补上，结果不一定更好。美国在引进物种上翻过的车够多了。
作为商业模式——精明。 效果是真的 + 停了必反弹 = 超高粘性 + 技术门槛（AI视觉分选+自动化产线别人短时间复制不了）= 近乎垄断的年度合约。把"卖杀虫剂"升级成"卖灭蚊服务"，复购率拉满。
技术上有用，商业上聪明，但别当成终极答案。 这个方案用得对是强力工具，用得懒是慢性绑定的开始。