【法官判决母亲返还五岁儿子压岁钱22万，错在哪里？丨儒家网社评】从中国传统看，家庭不是原子化个人的临时组合，而是以亲亲、责任、养育、礼义维系的伦理共同体。因此，传统社会理解“孩子的钱”，不会简单地把它看作一个五岁儿童可以独立支配的个人私产，而更接近于父母代为管理、用于子女成长和家庭养育责任的资源。中国传统讲家庭伦理，并不等于纵容家长权威。父母对子女财物的管理，应以子女利益为目的，而不能借家庭共同体之名任意挪用。所谓“义以制利”、“礼以节情”，亲情不能取消边界，家计不能吞没子女权益。中国传统司法精神，贵在“情理法相参”，而不是只知条文、不问人情。真正妥当的裁判，应当区分几种情况：明确指定赠与孩子的财产，应保护孩子所有权；日常节庆红包、压岁钱，应看到其背后的人情往来与家庭共同生活背景；父母动用孩子名下财产时，必须用于子女利益，不能把孩子账户变成夫妻财产转移的灰色空间。法律要保护未成年人，也要理解中国家庭伦理。好的司法，不是把家庭关系完全个人化，也不是让家庭伦理吞没弱者权利，而是在情、理、法之间找到平衡。http://t.cn/AXX6HhCk