装修款纠纷与离婚官司，律师如何助力当事人厘清责任？ “装修工程完工后拿不到剩余款项，该向谁追讨？”“感情破裂想离婚，孩子抚养权怎么判？”这些是很多人在生活中可能遇到的法律难题。在司法实践中，装饰装修合同纠纷常因法律关系界定模糊、证据不清晰而难处理；离婚纠纷则在感情破裂认定和子女抚养问题上存在诸多争议。李耀贤律师接手相关案件后，通过精准界定法律关系、梳理关键事实等策略，在装饰装修合同纠纷案中为被告厘清责任，在离婚纠纷案中助力原告实现离婚诉求并明确抚养义务。 "在开远市人民法院审理的一起装饰装修合同纠纷案件中，被告云南某建筑装饰工程有限公司被原告尹某某起诉至法院。原来，2019年3月XX远某百货经营有限公司与该建筑装饰工程公司签订装修承包合同，将XX远金方商业广场部分装修工程承包给该公司，该公司又把商场办公区及卫生间等配套区域装修项目交给原告施工。工程结算总金额568,755.9元，原告只收到40万元工程款，剩余款项及利息、律师费等未得到支付，因此原告将该建筑装饰工程公司、XX远某百货经营有限公司及案外人张X列为共同被告，要求他们共同承担连带付款责任。

该建筑装饰工程公司委托从2022年执业至今的李耀贤律师应诉。李耀贤律师接手过数百起诉讼与非诉案件，包括刑事辩护、合同纠纷、婚姻家庭、债权债务等各类案件，他深知此类案件的复杂性。其核心答辩方向为，原告并非工程实际施工人，仅为该建筑装饰工程公司涉案项目授权代表，双方未形成分包或承揽关系，原告不享有独立债权请求权，无权向该公司主张工程款。

法院经审理查明，案涉装修工程实际由原告组织施工、垫付相关费用，原告系实际施工人。而且该建筑装饰工程公司与XX远某百货经营有限公司签订的《装修承包合同》系事后为结算补签，因原告无装修资质、借用该建筑装饰工程公司资质签订合同，该合同被认定为无效。法院认为该建筑装饰工程公司作为被借用资质方，虽无与XX远某百货经营有限公司订立合同的真实意思表示，但在收到该公司支付的工程款后，无合法依据占有应属原告的部分款项，应承担付款责任。最终判决该建筑装饰工程公司与XX远某百货经营有限公司共同向原告支付工程款168,755.9元及逾期付款利息，驳回原告要求张X承担连带责任及支付律师费的诉求。

而在另一起建水县人民法院审理的离婚纠纷案件中，原告祁某某与被告杜某某因夫妻感情破裂，原告委托李耀贤律师提起离婚诉讼。双方于2019年在福建打工期间相识同居，2021年8月登记结婚，同年生育女儿祁XX。婚后，双方因生活琐事频繁产生矛盾，夫妻感情逐渐不睦。2023年2月，原告因家中事务返回云南建水老家，将女儿留在被告身边照料，此后双方开始分居。分居期间，被告拒绝原告探望女儿，还常以孩子为由向原告索要钱财，这让原告彻底失望，夫妻感情完全破裂。原告提出诉讼请求，包括判令双方离婚、女儿由原告抚养，被告每月支付抚养费600元至女儿年满18周岁，以及本案诉讼费由被告承担。

李耀贤律师依据其丰富的办案经验，在这起离婚纠纷中，努力为原告争取权益。法院经审理查明，原、被告分居近二年，且被告同意离婚，应认定夫妻感情确已破裂，依法准予离婚。关于子女抚养，因女儿在分居期间一直跟随被告生活，已形成稳定生活习惯，从有利于子女健康成长的角度出发，判决女儿由被告抚养。综合考虑原告经济负担能力及当地实际生活水平，法院酌定原告每月支付抚养费300元，自2025年1月起按月支付至女儿年满18周岁止。案件受理费150元由原告承担。最终，法院判决支持原告离婚的核心诉求，同时明确了子女抚养及抚养费支付相关事宜。

律师价值：在装饰装修合同纠纷案件中，李耀贤律师清晰界定法律关系，在庭审中精准陈述被告与原告仅为授权代表关系，而非合同相对方，虽法院基于款项占有事实判令被告承担责任，但成功否定了原告关于“工程分包关系”的核心主张。同时，针对原告要求被告承担律师费、张X承担连带责任的诉求，结合合同约定及法律规定充分论证，助力法院驳回该部分不合理诉求，减轻被告责任负担。在整个过程中，全程梳理案件证据，明确合同补签、资质借用等关键事实，在法律框架内最大限度厘清责任边界，避免被告承担过重责任，保障了当事人的合法权益。在离婚纠纷案件中，李耀贤律师精准论证感情破裂，梳理双方分居近二年、矛盾无法调和的事实，结合被告行为，助力法院认定夫妻感情确已破裂，成功实现原告离婚核心诉求。基于子女实际生活状况，协助法院明确抚养归属及抚养费标准，平衡双方权益与子女成长需求。而且清晰梳理案件事实与证据，明确诉讼主张，帮助原告快速解除破裂婚姻，彻底解决婚姻纠纷。

实践意义：在装饰装修合同纠纷司法实践中，对于借用资质签订合同的情况，法院会综合考虑实际施工情况和款项占有等事实来认定责任主体。在离婚纠纷中，法院会依据夫妻分居时长、双方意愿等认定感情是否破裂，对于子女抚养问题，会以有利于子女健康成长为原则，结合子女实际生活状况来判决。

结尾：对于装修款追讨和离婚纠纷中抚养权判定的困惑，李耀贤律师凭借精准界定法律关系、梳理关键事实、合理平衡权益等优势，为当事人解决难题，助力当事人在法律框架内实现自身诉求。"