第三期：你愿不愿意和一个身体健康、人生平平的人互换人生呢？

如果我是开上帝视角，已知两种人生剧本的话，我觉得我可能也不会换，哪怕在另一个剧本中我能少承受些密集的病痛和早逝的惋惜；如果没有上帝视角，选择的时候是随机的话，我可能也不会换，反正都没开牌，而“身体健康”和“人生平平”真的只是两个相对变量，一生总体的感受、体验、探索世界的广度和深度不止取决于这两个变量，我可能倾向于随缘，不做预设，给发什么牌就接什么牌了。

我们现在站在回头看的视角，只从我是个晚期癌症病人的处境出发，疾病和死亡确实是最大的风险、人生终止事件，好像因为我缺少健康，只要健康了人生就完满了，但其实不是。这块补上了，还会有新的缺口，有些匮乏感、欲求不满是需要更刺激、更难达成的东西去填满和抚慰的，活着有活着的欲壑难填。

我一直觉得一个人的人生，盈亏同源，我有比一般人更强的生之欲，这生之欲确实支撑着我在各种险象环生中活下来，但是这生之欲，在我活下来之后又会变成一种新的虚无。

活着和死去都有各自的烦恼要承受。

于我而言，活下去有活下去的辛苦，死掉有死掉的辛苦，人在这两者之间跳皮筋，距离生和死都是相对距离，都有身不由己的力竭：自由是相对的，不自由也是相对的；满足是相对的，匮乏也是相对的；痛苦只是不同形式不同面目，偶尔可以以物易物地去忍受和交换罢了。

真的给我身体健康的百岁人生，我可能也不会从容，我能承受生命有限的脆弱性，却不见得能消解人生漫长的虚无，回到庸常生活里，主流的轨道里，我不见得能珍惜活着这件事，也可能无法忍受平庸、平淡的痛苦，我也许需要激烈的刺激感受活着，或者因为创伤性依恋需要一次次踏入同一条河流。

活着可能不见得是最重要的事，人如何自我叙事人生、有什么人生感受主导了活下去的意愿，找不到自洽的自我叙事或者活下去的理由，给我什么样的人生，都没有必要互换。

这样的心境，加缪《快乐的死》比我写得好得多。

#柱子哥生命关怀回信##柱子哥:我们与善终的距离##微博视频号续航计划##她说世界# http://t.cn/AXXixUtZ