我现在其实还是用不来AI
其中一个很关键原因是AI的检索能力实在是太差了
它讨巧、扯谎或者干脆摆烂我都能接受
但它在检索的时候还是很难模拟人类在“逻辑”和“联想”之间的平衡，导致给出的结果要么就是我直接搜就能搜到的，要么就是完全离题一万八千里
但我自己在用搜索引擎的时候能就能搜出来很多我能用的东西
我仔细想了一下，其实这也是一种网感
就是在检索时，我并不是在用“我需要什么”来检索，而是用“我需要的东西会在网络的什么地方出现”
举个例子就是，当我需要在写作中插一句古文时，我不是对着检索引擎搜索“表达xxxx意思的古文”
其实你用这个问AI还好，要是问搜索引擎才是真正的灾难
因为我需要的这类古文，在网络上一般不会以带着翻译一起出现，就算有翻译，光靠搜索引擎的模糊搜索也是非常难对齐颗粒度的
我会思考的是，这种句子会在哪里出现
再继续假设，我需要的句子是在臣子死谏时出现
那么我就会反推到“臣子”这个点上
然后，我会去检索历史上著名的跟君王对着干的臣子
这个问题的检索难度就会下降很多
因为大家都爱侃这类野史（不是，就非常好找
所以我要做的就是随机选一个有名一点的臣子挑选他的死前谏言就可以了
虽然步骤变成了两步，但是第二种方法能找的选择面绝对是要比第一种大很多的，所以我说这个其实更像是一种网感
就是你会知道，我想要的信息在网络的哪里最密集，应该以哪种“关键字”打捞出来
现在的AI感觉还是太像人了，其实在检索这项技能上最不可取的就是思路太像人