##生父赌博不管娃继母争抚养权胜诉# #生父赌博13岁女孩坚定选择跟继母#
近日，上海宝山法院的一起抚养权判决引发热议。

2017年底，宁先生与前妻离婚后，5岁的女儿小宁被寄养在亲戚家中。2018年初，宁先生与潘女士登记结婚后，将年幼的小宁接来共同生活。此后潘女士又生下了一儿一女，但始终对小宁视如己出、悉心照料。

然而好景不长，宁先生开始沉迷赌博，不仅欠下巨额债务，导致家庭经济几乎崩溃，还因赌博被公安机关行政拘留。期间，他时常与潘女士爆发激烈冲突，甚至对小宁随意打骂。

2025年6月，心灰意冷的潘女士带着三个孩子搬离住所，向法院起诉离婚，并希望三个孩子均由自己抚养。宁先生则理直气壮地表示："女儿是我亲生的，得跟我。"

为了解小宁的真实意愿，承办法官对她进行了单独询问。这个13岁的女孩语气坚定地告诉法官："我要跟'妈妈'在一起。"

最终，法院判决准予离婚，包括小宁在内的三个孩子均由潘女士抚养，宁先生按月支付抚养费，并享有探望权。一审宣判后，双方均未上诉，判决已生效。

"非亲生，就争不到抚养权"——这是很多人脑子里的老观念。但法院这次明确回答了：法律不只认血缘，更认谁真正履行了抚养教育责任。

第一，继母取得抚养权的法律基础是《民法典》第1072条规定的"拟制血亲"制度——继父母与受其抚养教育的继子女间的权利义务关系，适用关于父母子女关系的规定。潘女士对小宁从5岁起就承担了主要抚养教育责任，双方已形成法律认可的拟制血亲关系。

第二，涉案司法解释明确规定，继父母同意继续抚养的，可由继父母抚养；只有在继父母拒绝的情况下，才强制由生父母承担抚养责任。潘女士明确表达了继续抚养的意愿，案件因此进入了"谁抚养对孩子更有利"的实质审查阶段，而不是机械适用"生父优先"规则。

第三，在"失职"的自然血亲与"尽责"的拟制血亲之间，法院选的是对小宁最有利的那一方。一个沉溺赌博、打骂孩子的生父，和一个长期悉心照料、与孩子建立深厚情感的继母，在"最有利于未成年子女"的天平上，这份抚养权该判给谁，结果早就清晰了。 #以案说法# http://t.cn/AXXfamqV