二编：原作者表示并未收到任何道歉，并主动找到包子铺老师提出自己的诉求，对方至今没有回复，并且把🎶作品全部私密。微博账号已注销。

另外有老师发现包子铺老师之前置顶的龙袍二创为抄袭作品（P7），
该插图相关制品目前已售千加。（P8）。
原图为oc稿件，此oc已被游戏公司收编。P9为唐朝老师与原作者沟通记录。
-----------------------
关于@街角包子铺_ 老师昨天发布的道歉声明，有几点想说的
第一，从P1-2可以看出，两张画面细节处完全一样，仅调整了一些画面效果，几乎就是在原图上添了一个人。在我指出她不是借鉴而是直接使用原图进行溶图后，发布的道歉声明中仍然使用“抄袭”这样偷换概念、避重就轻的字眼，我不认同。

第二，道歉对象模棱两可，并未提到原作者（🎶id：莫被犬食），我询问“另一位作者”是否指的是原作者，未得到回复，所以老师是否已向原作者道歉暂时未知。

第三，这样把别人oc换头溶图的行为，情节非常恶劣，我希望让更多人知道这件事并非简单的抄袭行为，但还是不希望大家去攻击谩骂。
理性看待。