LV晚餐 拍照可以 吃饭就算了 太太太一般
另外吃饭的同时我思考了一个问题：为什么同一桌子，面对面的椅子会比沙发高，设计师为何理念？换坐到凳子的一瞬间望向对面感受到了一丝不悦，因为有俯视的成分在，理解沙发会存在弹性，但是仍然不能理解为何会存在这样的情况。

我是坐在沙发的一方，我认为我的确感受到了不适，我也让我的同伴一起感受了一下，还以为是我太敏感，但是回家思考了很久，经过理论分析研究，根本不是我太敏感，而是源自潜移默化的“社会规训”。

1. 人际距离学Proxemics霍尔理论指出，空间不仅是物理维度，更是非语言沟通系统，垂直距离（高低差）直接传递权力关系，而椅子比沙发高，形成“俯视-仰视”的垂直权力暗示，这违背“平视=平等”的社交本能。

2.空间符号学Spatial Semiotics布迪厄/福柯理论指出空间设计是权力的物质化表达，家具布局是社会等级的“隐形语言”高矮椅沙发本质是空间权力的差异化分配。空间设计会规训人的行为与感知，餐厅通过座位高度引导客人接受“非平等”的社交秩序，这不合理。

3.社会建构论Social Constructionism指出社交舒适度不是生物本能，而是社会文化建构的结果，我们从小被教育“平等交流需视线平齐”不是吗？我们可以看到许多大人会蹲在来和小朋友眼神平视的交流来降低小孩子的防备心，这是社会进步的一点。

4. 环境心理学Environmental Psychology空间隐喻理论则指出物理空间的“上-下”维度会映射到心理层面，形成“高=权威/主动，低=服从/被动”的空间隐喻，而坐高椅的人无意识产生“主导感”，坐矮沙发的人易有“被审视感”，这是大脑对空间隐喻的自动反应。仅5cm的高度差就能显著影响对话双方的自信度与话语权分配。

总的来说，我认为人权这一层面不仅仅只是要体现在精神层面，人人平等，更要在生活中的每一个角落得到落实。

只是观察，以后用餐我也会继续体验各个餐厅的设计理念与是否合理性。 http://t.cn/AXXIr8i8