常有学人发问：初学中医的后生，可否研读南怀瑾先生的著作？对此我深以为可行。
我深知学界对南先生素来存有争议，大体分为三类：考据派批评其硬伤太多，误人子弟。学术派批评其江湖气重，见解不纯。实修派批评其手眼不一，未达究竟。
但在我看来，这些争议并不妨碍中医学子入门参阅其书。
其一，南先生素来不以宗师自居，反倒常自谦为吹牛皮。与其说他是正统的弘法者，不如说是传统文化的引路人。
其二，南老在正统学者眼中的通俗杂糅之笔，恰恰拉近了当代学子与古籍的距离，破除了经典晦涩难懂、高不可攀的刻板印象；而先生半生跌宕的人生阅历，又让看似随性的解说自带厚重底蕴。
其三，读其文字最难得之处，是能习得一份对传统文脉的赤诚与敬畏，这恰是当下浮躁治学环境里，诸多学人缺失的素养。
其四，于我学习中医经典启发最深的，是他研读经典的思路：经典著作本是浑然一体，绝非零散条文的堆砌。篇目之间、文句之内暗藏脉络关联，倘若割裂原文、断章取义，治学终究舍本逐末，恰似买椟还珠。
南老已辞世十余载了，据说现在的太湖大学堂已是一片寂寥。人散后，夜凉如水——可那些被他点亮的灯，一盏都没有灭。[祈祷]
诸位晚安！