麻烦了，我斗胆反对一下吴佩老师的核心观点。事件的本质是“醉驾”，不是“智驾”。法律意识淡薄的人，在TA没断片之前，无论有没有智驾功能，都是心存侥幸和自信的。问题的根本不在于车企对智驾的宣传，对消费者的教育，而在于当前的法律本身和酒后驾驶者对法律的敬畏。与此同时我大脑还闪现过这么一个问题：如果一位喝了半斤白酒而且头脑清醒的王教授，与另外一位没喝酒的老师在智能驾驶的萝卜快跑里聊天，（可以多设想几种不同的座位分配方式，比如喝酒的坐副驾，没喝的坐在了后排,等等）他们正在行驶的途中被查酒驾，对两人应该如何处理？