#女子16岁被嫁人逃离后生子被判重婚#
我理解办案机关的思路，但是不理解他们如此机械

一般情况下，女子被迫与他人结婚，或者未达法定婚龄与他人结婚，如果恢复人身自由的时候明确表示拒绝，或者达到法定婚龄不愿意和男方办理结婚登记。她的第一次婚姻大概率都能被认定可撤销或者无效。

可是，一方面，女子恢复人身自由后，没有离开，被打了好几次之后才逃跑。

另一方面，女子还和男的办理了结婚登记，所以她就是自愿的，所以婚姻就是合法婚姻。

可是，她逃离之后和别人在一起，还生育了，那就是重婚。

可是，在认定重婚的时候，我们是不是先审视一下，第一个婚姻呢？

首先，一个未成年女孩被一份协议卖给了一个大她那么多的男人。

她怎么可能自愿，只是她年龄小，再加上后来有了孩子，只能选择妥协。

可是，这份妥协，不代表，当初的被卖就合法了。

其次，这个被迫无奈妥协的婚姻中还充斥着打骂，还有报警记录。她甚至多次逃离。

再次，即使她和其他人恋爱生育，那不也是出轨么？怎么就认定人家俩以夫妻名义共同生活了。

那么多出轨生育私生子的案例，都没有认定重婚，甚至医院出生医学证明上父亲一栏都写了名字也无法认定重婚。

怎么一个被卖，被打，无力反抗的女性出轨生育就一定是重婚了呢？

我一直说重婚罪没有存在必要，太难认定。

现在明白了，在这儿等着呢。

最后，办理案件确实应该严谨，但是似乎也不该过于机械。