北檢還沒動 鏡檢就來了 問題是資料誰給的？

在柯文哲案的調查與審理中，台灣出現一個新名詞--鏡檢，這是諷刺台灣的鏡週刊，每每在柯案或其他反對黨相關的案件中，總能比檢方公布的資料更早的，在週刊上發佈消息，最後還都證實，這些消息是對的，所以，鏡週刊就被稱為--鏡檢了。
同樣的情形也開始發生在馬英九基金會的家變內鬨上了。
昨天出版的鏡週刊用了多篇文章來報導馬英九基金會、馬家等等的祕辛，有些還直接扯上對岸（這是不能在這寫的），儼然就是鏡檢又出馬開始爆料了。
其實，在上週一金溥聰召開記者會那天，眼尖的阿亮/郭正亮就指出那張關鍵的蕭旭岑收錢的照片，角落上打的就是鏡週刊的Logo。阿亮就質疑，金溥聰/基金會的記者會，這照片怎麼會用鏡週刊提供的照片？
這照片是誰提供給鏡週刊的？
就像昨天鏡週刊的報導一樣，這些資料，是誰提供給鏡檢的？其中就包括王光慈負責的基金會、馬辦、馬本人的帳本與資料？
理論上，北檢還沒啟動搜索，帳本內容就已經到鏡檢手裡了。
至於答案，我目前沒有。