郭跳跳这种极左，只要是不符合他那套阶级叙事的，他就本能地仇恨。为此他甚至指责自己的国家不跟以色列断交。

本来一部挺好的电影，因为表现的是民族情感，他就偏要鸡蛋里挑骨头，说女主不改嫁就是违反人性。照这么说，当时已经解放了，他是想说新中国仍然是“封建礼教”的制度吗？

如果一定要深挖女主为什么不改嫁这个问题，实际的原因可能跟郭跳跳想象的并不相同。首先，在当时普遍贫穷的情况下，海外汇款是重要生活来源，如果改嫁了，这笔钱可能就没有了，这是最现实的问题。当时人们考虑的，首先是基本的生活所需，而不是“守活寡”有多不人性的问题。

然后，影片交待，女主原本是地主家的小姐，跟一个穷小子私奔的。这种事在解放后的价值观看来，是一种革命行为，属于“剥削阶级的叛逆者”，这种定位客观上使她的成分得以提升，至少不会被当作地主阶级看待。她如果改嫁了，这一层政治身份的保护还在不在？这也是一个问题。郭跳跳抓住“不改嫁”这一点，说不符合人性。那么请问在他那套价值观当中，一个人因为父母是地主，自己哪怕从来没有剥削过任何人，也天生低人一等，这就很人性吗？

再一点，那时候的中国特别缺少外汇，华侨寄回的钱，是外汇的一项重要来源。所以，即便是出于国家利益的考虑，她不改嫁也是对的。

这部电影本身讲的可能是华侨和祖国之间的民族情感，非常正面的内容。或者也可以说是“情义”、“信诺”这种全人类普适的价值。不要被别有用心的人往歪里带。