既然随口聊两句会有争议，那就认真聊下张杰工作室的这个声明吧

其中，我觉得合情合理合法，并且会得到大多数网友支持的部分是：
有组织、有预谋的抹黑·攻击
这条在我上条评论区成为重点，一旦落实，那确实从网友到监管都不会惯着你。

评论区还补充了细节，包含了：有组织、故意锐化、故意调整节奏等，前者是目的动机的确认，后两者是手段上的刻意丑化。

第二部分是，这个混剪和模仿，应该火起来后，有大量自发的自媒体模仿行为，像是网络段子一样在互联网上大量再次生产和传播，他的特点就是自发，不再是有组织的，这部分内容其实有争议

张杰工作室声明里是一网打尽的，因为提出了“侵犯肖像权”，“捆绑其他艺人”等很低门槛的指控，也就是张杰工作室这次把使用了张杰的脸、把张杰和王嘉尔放在一起混剪的行为都列在了打击对象里，也就是除了特别坏的是那些有组织、有蓄谋的帐号，工作室也不打算放过自动跟风的自媒体。

有没有权利这么做？当然有，肖像权，包含演唱会的影像资料都是受保护的，但从互联网精神来说，明星灭火灭到一般自媒体自发调侃都不行的程度，还是太少见了。

那么，张杰工作室合适的做法是什么：发现了多个帐号的关联性操作：可以确认恶意，发现了用锐化、调速等技术手段丑化张杰样子的：可以确认恶意。其他的自媒体，保持一贯明星与自媒体的关系：让你嘲笑我保持微笑，只要别犯上面那些被我抓住实锤把柄的行为。

我个人觉得啊：从明确分析上来，无论张杰工作室还是张杰粉丝，都不喜欢把这几类自媒体区分出来的，最好是抓到一个有组织有预谋的典型，然后把所有混剪都下架，以点打面，这样可以快速消除负面形象影响。

但如果像我说的这么明确的分清楚的话，其实有非常多的自媒体起哄都没办法严正申讨，申讨了就显得敏感。

最后，还有一个角度，就是也许正是一小撮有组织有预谋的帐号的推波助澜，才会最终引发这么多帐号跟风嘲笑，如果没有那投下种子的坏人，确实可能根本没有后面这些跟风的。所以如果时光可以倒流，打掉种子就不会有剩下，没有时光倒流，打掉种子，那些扩散的效果又该怎么处理，是个难题。

最最后：我因为不怎么关注张杰，所以这事是工作室发了公告上了热搜后，我才知道的，才去搜了混剪视频，这个不得不说，有时候真的怕什么来什么，公告申明一定是助涨了这个混剪传播到更多普通人那里。

最最最后：我对混剪视频的看法保持上一条态度，就是不用技术手段，只要有这个混剪搭配，那么这个混剪的对比嘲笑作用已经足够出圈了，这也许是个有预谋的有组织的事，但如果是个恶搞网友心血来潮这么一剪，效果和有预谋有组织区别不大，笑点和冲击力确实是在两人的反差上，就是这事大概率不上技术手段不组织不预谋也能出圈。但实话讲欺负人了，一个歌手努力唱跳，单独看没太大毛病的，甚至我觉得单独看从一些视角来看是帅气是有效的舞蹈，但非要跟一个身材、跳舞基础都差的很大的王嘉尔剪在一起，这个确实有恶意，毫无争议的恶意混剪。不过这种程度的网友恶意可以说是充斥着互联网，因为调侃明星似乎是互联网主流生态的一部分，否则我们这些以调侃明星为职业的乐评人根本就不会存在。另外，我看到“持续半年”这个对主观恶意的评定用词，有个乐评人应该不止持续半年了，咱们正面刚下啊，我可喜欢吃瓜的。

最最最最后：张杰反正也是以唱歌为核心能力的，跳舞这样也不算差了，对比是找到了两人的反差槽点，用得好，心态好点，有可能成为“心愿便利贴”，用得不好心态不好，可能成为“终身被嘲内容”，但面对全世界的嘲讽保持好心态，太不容易了，有种欺负老实人的既视感，但既然是明星，恶意甚至有组织的恶意总是挥之不散的存在，该法律讨伐就法律讨伐，该好心态就好心态，祝张杰事业顺利，