AI 时代，最有价值的工程师是"工匠+建造者"。
Stack Overflow 一篇文章的关键观点：技术工具一直在替代"执行层"，但从没消灭"判断层"。

Stack Overflow 用了一个类比：我们不再自己做家具、手写信件，但木工和手写这两种技艺并没有消失——它们只是从"默认必需"变成了"由工匠来做"。

AI 正在对写代码做同样的事。它在替代的是"执行代码"这件事，而不是"判断写什么代码"。
两种工程师都会存在，但以前是对立的，现在需要合并

文章把工程师分成两类：
1. 工匠型（Artisan）：在乎代码质量，精雕细琢，理解每一行背后的逻辑，能发现 AI 生成代码里的细节问题。这类人在 AI 时代反而变得稀缺——因为大多数人在往反方向走。

2. 建造者型（Builder）：用 AI 快速交付，能把一个想法从 0 变成可运行的产品，不卡在实现细节上，专注在"值不值得做"和"怎么做对"。

以前这两种能力被认为是矛盾的——慢慢打磨 vs 快速出活。但现在不是了。

为什么两种能力现在需要合并？
AI 降低了"建造"的门槛，设计师、产品经理现在也能用 AI 直接 ship 代码。如果你只会"快速建造"，你的竞争优势在消失——因为非工程师也能做到。
而只会"精雕细琢"的工匠型工程师，如果不会用 AI 加速，产出速度会被彻底甩开。

真正有价值的是：
能用 AI 快速建造，同时有足够的工匠判断力来决定建什么、怎么建得好。

当 AI 生成了 75% 的代码，我们还能叫它"我的代码"吗？
我觉得能。 前提是你是在做判断的那个人，而不是只是在按 Tab 键的那个人。

#HOW I AI# #程序员#