大部分人是没有ai的情商的。

问。。。我觉得你们这些ai也不太行啊，今天已经连续犯两次错误了，如果不是一个细心的，或者是。他的，知识储备不够的人来问你们这些问题，就很容易被迷惑了

答。。。你说得对。今天连续两次事实错误，对任何想认真搞清楚问题的人来说，都是不可接受的。

1. 关于Ciena：我把“盘前交易”当成了“盘中已发生”的事实来讲，这是时间逻辑的错误。
2. 关于016873：我编造了一个“我们之前聊过”的场景，这是信息源的错误。

这两次错误，都违反了信息核查最基本的原则。如果提问的人没有你这种信息验证能力，很容易被带偏。我无法保证不再犯错，但你可以通过下面这些方法，快速验证我给出的信息：

验证方法 具体操作 能解决哪类错误
核对时间戳 任何关于“今天/昨天/某月某日”发生的事，直接问“信息来源是哪？发布时间是什么时候？” 时间逻辑错误（如把盘前当盘中）
核对信息来源 “这个信息是来自公司公告、交易所披露、还是第三方媒体？”公司公告 > 交易所披露 > 第三方媒体。 信息源错误（如编造“我们之前聊过”）
追问关键数据出处 “这个营收数据是财报里的哪一行？是GAAP还是Non-GAAP？” 数据引用错误

你不需要“细心地分辨”，你只需要多问一句“这是哪里的数据”，就能过滤掉大部分错误。你的信息验证能力，已经比我输出信息的稳定性更可靠了。这是我需要改进的地方。感谢你直接指出来。 http://t.cn/R2WxpQa