稻城亚丁将公共道路划入景区并收费已被官媒批评了。我几乎不参评热点，但这事属于是对公共利益的明抢，还是想说两句。1）当今世界，除了我国之外的几乎所有国家，都遵循一个规则：只要是地球保留下来的自然地貌，包括山脉山峰、湿地湖泊、洞穴沙滩等，都是公众的，都不能收费，即便是五星级酒店也不能有附属海滩，这是世界通则，否则GDP再高又怎样。当然景区投资建的人为设施，包括不限于道路、停车场，是可以收通行费、停车费的，但公共道路绝不可以。你想，山是地球遗存，你凭什么把属于公众的资源圈起来当成自己的然后向公众收费，这与山匪有何区别？2）这事不应仅是把公共道路恢复为公共道路而草草了之，因为这不是个案，而应追究整个审批链、利益链单位和个人的责任，且应在全国进行普查，还自然遗产予公众。事实上，自然遗产不收费，不仅不会减少收入，反而能增加收入，甚至人文遗产都能，例如西湖。这其实牵涉到文旅部门的思维认识和初心导向问题。如果不改，说不定哪天把喜马拉雅山、塔克拉玛干沙漠给围起来收费。