我们想要快速了解一个人，可以用这样一个步骤去了解：观察言行 👉 拆解动机 👉 判断心智模式 👉 预判言行 #小小破局工程狮 — 四步动机识别法#

下面我举一个例子吧

几年前我认识一个女生，和她第一次见面，开车大热天等半小时，车底都都有空调水了（她和我说迟到的原因，是鞋子在朋友那里忘记拿了[思考][思考][思考]

我和她吃悬崖餐厅漂亮饭，两三百的饭没吃几口，她说只来过一次打卡就行了（活得些许虚浮 不落地） 后面帮给她拍了20多分钟的照片出片儿
一一一一一一一一一一一
后面她可能觉得我比较好相处，说出了实情，她说早上等那么久，是因为她父母给她打电话 她觉得很难受 很委屈 影响情绪 并且每次都这样[哆啦A梦害怕][哆啦A梦害怕][哆啦A梦害怕]

我心里：哦哦哦 可能别人会心疼 但我觉得和我什么关系 说明你搞不定你父母 解决问题的能力差啊（在刚认识的阶段就把问题带到关系里，请问以后还有多少？即便是希望我共情那也是在建立很亲密关系之后吧？） 很显然我不是没有共情能力 你看我多能共情我女朋友 共情女性命运

重点：无论是什么关系，在行为模式上就对你表现出巨大需求，暴露出自己“缺点” 不管对方是不是有意的，你都要衡量清楚你是否能接受这种状态称为常态[思考][思考][思考]
一一一一一一一一一一一
⚠️ 言行如上，下面我们来拆解言行代表的动机，她前后的迟到理由为什么不同？因为她在观察我是否友善，当发现我表现友善，就开始告诉我真实的情况，看我是否有为她解决问题的能力和意愿，把她自己家庭的问题抛给我来解决或者安抚，这是试图责任转移[吃瓜][吃瓜][吃瓜]

⚠️ 心智模式：和父母处于共生关系，非常容易被父母的情绪左右，无法解决父母关系的问题，寄希望于通过其他关系消解外包自己的痛苦，示弱是常态（美惨）试图激发保护欲，无法自我负责 打卡式用餐没有落地的生活体验能力，比较在意“标签”（自我价值更倾向于依赖外界评价）

⚠️ 预判言行：后续会不断有各种形式的求助，包括但不限于和父母关系导致的情绪问题 和相处她无法落地到生活体验，她没有这部分的能力，相处很难舒适放松，她会不停把自己的问题抛给我，而不是处理两个人关系有关的问题，没有边界感，而且一旦我受不了收回之后她会觉得我冷漠
一一一一一一一一一一
我已经对她一览无遗，也做出了我的选择。换个角度，这何尝不是一场酣畅淋漓的博弈呢，博弈的彩头就是进一步建立关系，她想要获得我提供“安抚和责任外包服务”，而我的选择保护了我的心力和时间