【答案】C
【解析】A项不当选。甲诅咒乙死亡的行为是迷信犯，甲劝说乙去爬山是生活行为，因此甲没有实施任何刑法上的危害行为，由于刑法中的因果关系是危害行为与危害结果之间的一种客观的引起与被引起的联系，因此甲的行为与乙的死亡结果之间不存在刑法上的因果关系。
B项不当选。甲在将乙送往医院的路上出现了丙的严重违章行为引起的车祸，这一异常的介入因素独立导致乙死亡，乙的死亡并不是甲之前的驾车肇事行为引起的，因此甲的行为与乙的死亡结果之间不存在刑法上的因果关系。
C项当选。甲持刀追杀乙是故意杀人行为，致死的危险很大，介入因素是乙为了求生跳下悬崖，这一行为就是甲的杀人引起的，并不异常，因此，甲的杀人行为与乙的死亡结果之间有因果关系。
D项不当选。甲只是与乙嬉戏打闹，没有实施任何刑法上的危害行为，因此，甲的行为与乙的死亡结果之间不存在刑法上的因果关系。