【悲观的人和乐观的人】

我观察到，研究者和学者对AI改造世界的看法偏悲观，“末日报告”引起轰动并且因为其悲观视角让人有“愿意去反驳的冲动”，但是抛下个人情绪，用纯粹理性分析，我并不认为“末日报告”的核心逻辑推导——AI取代了劳动者也取代了消费者的核心逻辑，有论述和论证问题。

另一方面，企业家和投资者对AI乐观。他们的核心逻辑是，经济的核心（从来都不是货币，货币只是工具）是生产和服务。但是生产和服务被劳动力（labour）限制。当劳动力的限制被解除，那么生产和服务就会极大提升，经济就会被重估。因此AI的前景乐观且超出想象。

分析这两类人的思维差异很有意思。

学者和研究者的素材是“已然发生”的，其定性定量的工作、测算和估计，必然基于已有素材，而不可能基于未知。因此如果把科学探究者开脑洞类比的话，天然的更类似于“保守主义者”——保守主义者的思维、推导，更多的基于传统和过去。这种思维倾向，不是个人情绪倾向形成的，而是工作模式和思维模式的作为一个体系化的方式形成的。

企业家和投资者是面向未来的。推导过去对他们没有帮助。他们的目光放在未来的可能的机遇上。从逻辑上说，他们的思考本质，是“解除封印”。从社会视角的管理学本质上，这就是“破坏式创新”。因此他们的推论尽管也属于maybe，但是就像自由主义者一样，承担变革，当然也承担代价，打开潘多拉的魔盒，结出硕果也可能飞出魔鬼。总之，他们开启盒子，循女妖的歌声而去。

这就是如今我们所处的时代，和时代中的人。

董董Mercurio
Jun 1 2026

#董董Mercurio-早起日记#