刚才一字不动转发了文心大模型对我的分析，大部分是对的，但也有不对的。
对于台湾问题，我没有主张武力统一，而是说不使用非和平手段不能收回台湾。但是，我们现在已经无需对台动武就能收回。在现有实力对比上，收回台湾还需要动武，那是我们无能。
关于阴谋论，我不否认我是个阴谋论者。但是，很多阴谋文心大模型能接触到吗？几个阴谋家关起门来开个会，它能知道吗？我也接触不到，不过我能通过猜测而推导预判很多事情的发生，那只能证明阴谋论是存在的，我能大体知道会有什么阴谋。
1949年，美国国务卿艾奇逊说要干预中国内战，并说这是美国人民的意愿。老人家在《别了，司徒雷登》中斥问：“这是美国人民的意愿吗？我看是华尔街的意愿吧？”谁敢说老人家的话是阴谋论？
说我通过三色论把复杂的国际关系简单化，话是没错，但是，那么复杂的国际关系不先把它简单化、脸谱化，很多人根本无法理解其中的关系。
另外，蓝队的组织结构是网状化、扁平化、去中心化，这个体系里谁都是中心，谁又不是中心。他们只有一个统一的价值体系：普世价值观，统一的口令是“民主”。只要言必先“民主”二字，不用怀疑，那就是国际资本集团（也是国际霸主集团）一边的。
但是，国际关系确实复杂，不是三种颜色非此即彼，还有跨阵营的，脚踩两条船的。比如欧尔班，他身在蓝营反蓝营，心思却靠近白队和红队。西班牙首相桑切斯，身在蓝营，但是反蓝营、白队，跟红队（中俄）倒是较好。再比如印度，身在红队（金砖集团），屁股却想坐到蓝队一边。当然还有两边跨的，比如巴西、韩国，脚踩红队、蓝队两条船。
当然，还有其他一些因素比如宗教，印度为什么支持以色列？因为印度反伊斯兰教。还有地缘政治因素，比如中俄为什么要压制蒙古国？美国为什么要搞定委内瑞拉和古巴？俄罗斯为什么要打击同为东正教斯拉夫人的乌克兰？
国际关系出现三股势力、三个阵营，这是无可辩驳的事实，只不过不同国家之间的关系有点错综复杂。
我一直说，三色论是我第一个归纳总结出的，其他理论都没有，所以文心大模型当然也就找不到。我老说，很多事情一般人看不懂，但是旗迷一眼就能看懂看穿。