#下一个重磅##国际创新药闻#

首款国产基因治疗药物获批！不想截肢的患者，终于等来了“分子搭桥”

一个你或许不太熟悉，却每天都在发生的故事

在中国，有这样一群人：他们的脚上出现了反复不愈的溃疡，夜里整条腿像被针扎一样疼，最严重的时候，连走路都变成了一种奢望。他们所患的，叫作严重下肢缺血性疾病（Critical Limb Ischemia，简称CLI）。

这是外周动脉疾病的终末期表现，死亡率甚至高于很多常见的恶性肿瘤——5年死亡率超过50%。更残酷的是，没有有效药物治疗的历史上，很多患者最终面临的结局是两个字：截肢。

2026年5月28日，这个现状终于被改写了。

国家药监局官网显示，北京诺思兰德生物技术股份有限公司自主研发的1类创新药——塞多明基注射液（商品名：华索灵）正式获批上市，用于治疗CLI导致的溃疡。

消息一出，业内震动。这不仅是国内首款，更是**全球首个针对下肢缺血性疾病的裸质粒基因治疗药物，标志着中国在基因治疗这一前沿赛道上实现了一次“零的突破”。

01 血管也能“种”出来？通俗解释塞多明基的原理

很多人看到“基因治疗”四个字就觉得太复杂、听不懂。没关系，我们用“种树”来打比方。

想象一下你腿上的血管网络，就像一片森林里的河流。CLI患者的问题在于，下游河段（足部及小腿远端的微循环）的某些河道“断流”了，水流过不去，土地就开始枯萎——对应到人体上，就是组织缺血坏死、形成溃疡。

传统的手术搭桥或者介入放支架，相当于从外面挖一条人工河道，工程量巨大，而且不是每个地方的“地质条件”都允许——大约20%的患者因为血管条件差，根本没有手术机会。

而塞多明基的做法完全不一样。它通过局部肌肉注射，把一段携带“生长指令”的DNA（肝细胞生长因子基因）送入缺血部位的肌肉细胞中，让这些细胞自己变成小小的“生物工厂”，持续分泌一种叫HGF的信号蛋白。这种蛋白会像一个“专业的园丁”，在分子层面唤醒人体自身的血管生成能力，诱导原本休眠的微血管重新发芽、生长，最终形成新的侧支循环——相当于从地下悄悄长出了一套新的“灌溉管网”，把上游的血流重新引到下游。

这就是医学上所说的 “治疗性血管新生” 。不是修河道，而是让土地自己长出树来。

塞多明基采用的载体叫 “裸质粒” ——一种环状的双链DNA分子。相比于病毒载体，它的优势非常明显：生产工艺简单、成本较低、无病毒相关安全性顾虑，且基因整合进宿主染色体的概率极低，进入血液后可被核酸酶快速分解，风险可控。

02 数据会说话：截肢率从8.8%降到1.9%

任何一款新药，最终能不能改变临床实践，关键看数据。塞多明基此次获批，支撑它的“王牌数据”来自一项名为**HOPE-CLTI-2**的III期临床试验。

这项研究由北京协和医院牵头，联合全国23家大型血管外科中心，纳入了242名患有Rutherford 5级溃疡的CLI患者，其中94%属于“无手术机会”的患者——在塞多明基出现之前，这个群体基本处于“药物效果有限、手术做不了”的绝境。

试验采用随机、双盲、安慰剂对照，这是检验药效的“金标准”，保证了结果的可靠性。

治疗180天后，结果让人眼前一亮：

- 溃疡完全愈合率：塞多明基组高达43.5%，而安慰剂组仅为18.5%，这意味着每两个接受治疗的患者中，就有一个溃疡完全愈合。以溃疡面积缩小>50%为标准的愈合有效率，塞多明基组更是达到了60.9%。

- 截肢率： 塞多明基组仅1.9%，而安慰剂组高达8.8%。相较于安慰剂，塞多明基有效降低了87%的截肢和死亡复合终点风险（HR=0.13, P=0.0024）。P值小于0.01，意味着这个差异由偶然因素导致的概率极低，统计学上的说服力极强。

- 安全性：塞多明基组的不良反应发生率在数值上甚至低于安慰剂组，均为轻微、可自愈的局部反应，全程未观察到任何与药物相关的严重不良事件。安全性方面几乎无可挑剔。

——这意味着什么？意味着同样一群“无手术机会”的患者，用与不用塞多明基，结局的差距可能是“保住了腿”和“失去了一条腿”的天壤之别。

03 这是多大的市场？一份商业分析

竞争格局：不只是国产第一，是全球首创

目前在国内CLI的基因治疗赛道上，塞多明基是“首款且唯一”获批上市的产品。

除它之外，国内针对CLI开发且仍处于积极状态的在研临床项目仅有5个，最高尚处于临床II期。考虑到III期临床试验和审批周期，预计塞多明基将享有3-5年甚至更长的市场独占期。

有一个值得对比的案例：人福医药曾在2024年申报了同靶点的同类候选药物pUDK-HGF（重组质粒-肝细胞生长因子注射液），但该产品已于2025年12月收到NMPA的通知件，未能获批。人福医药公告称系“公司主动撤回”，后续拟完善资料后重新申报。

这意味着什么？意味着在至少未来两三年里，塞多明基将独享整个蓝海市场。

从全球视角看，塞多明基不仅是国内首创，更是全球首个针对下肢缺血性疾病的基因治疗药物、全球首个促血管新生的治疗性药物、全球首个采用“裸质粒”载体的基因治疗药物，在美国也获得了发明专利授权。这个“三料第一”的地位，在创新药领域极为罕见。

市场空间：500万到1000万的患者池

再来算算这笔账有多大。

目前中国CLI患者的总体规模大约在500万到1000万之间（含糖尿病足患者），每年新增病例超过100万。随着人口老龄化加速（65岁以上人口占比已达14%）、糖尿病患者数量突破1.4亿，这一数字还在继续攀升。

塞多明基瞄准的核心患者群体，是约20%的“无手术机会”患者——也就是说，至少有100万至200万患者处在仅能接受保守治疗、面临高截肢风险的尴尬境地。

有机构测算，假设2030年国内CLI患者约623万，若塞多明基的渗透率达到10%，仅中国市场年销售额就有望突破30亿元；若能通过国际多中心临床试验打开全球市场，潜在市场规模可达千亿级别。

目前申万宏源证券给出的销售峰值预测约为55亿元，对应合理市值约166亿元。

定价与医保：博弈的焦点

对于一款创新药来说，上市之后最引人关注的问题莫过于两件事：患者用不用得起，公司赚不赚得到。

先谈价格。目前塞多明基的正式定价尚未公布，但有一系列政策变量值得关注。

好消息的一面是，2025年以来国家在创新药定价机制上释放了重要的改革信号：明确高水平创新药可自主合理定价，上市初期可匹配高投入、高风险制定价格，同时非医保定点渠道的价格不受医保支付标准限制。这相当于给塞多明基这样的First-in-Class药物保留了较大的定价空间。

但硬币的另一面是，基因治疗药物在历史上普遍价格昂贵，从国外上市的同类疗法来看，单疗程费用动辄数十万乃至百万元。如果塞多明基定价过高，注定只有极少数经济条件较好的家庭能用上，这显然不符合药物创新的初心。

医保谈判将是决定产品放量节奏的关键变量。目前普遍预期，若塞多明基进入医保，谈判降价幅度可能在30%-50%左右。值得欣慰的是，CLI的疾病负担极重——单例患者截肢后的综合治疗费用可达10万至20万元，远超药物本身的价值，这给医保谈判提供了强有力的卫生经济学支撑。换句话说，医保局会算账：如果用药能在大量患者身上避免截肢，反而给医保基金省下更多钱。

预计塞多明基将在2026年第三或第四季度**正式上市销售，公司已组建商业化团队，年内目标覆盖全国TOP 100家核心医院。

04 22年磨一剑：中国基因治疗的一个里程碑

聊完了市场和商业，回到一个更宏大的叙事维度：塞多明基的意义，远不止一款药。

诺思兰德的董事长许松山曾说，这款药的研发耗时22年。22年是什么概念？一代人从出生到大学毕业的时间。2004年项目启动的时候，中国创新药产业还远远没有今天的热闹，北交所还没成立，“基因治疗”四个字在很多投资机构听来几乎像科幻。

这22年里，诺思兰德攻克了基因转染效率、局部精准给药、规模化生产等一系列技术难题。一个关键的技术壁垒在于：裸质粒虽然在安全性上优于病毒载体，但如何保证其在体内能被肌肉细胞“读进去”并高效表达治疗蛋白，是全球性难题。塞多明基的突破，等于为中国基因治疗产业打通了一条非病毒载体路径的前沿技术路线。

从更大的产业视角来看，塞多明基获批的时间节点也格外耐人寻味：

2025年4月，信念医药的AAV基因治疗药物波哌达可基获批，成为国内首款AAV基因疗法。不到13个月后，裸质粒路线的塞多明基也成功撞线。一个采用病毒载体，一个采用非病毒载体，两者路线不同，但共同指向一个清晰的信号：中国基因治疗产业已经从漫长的技术积累期，正式迈入加速收获期。

与此同时，国家在监管层面对前沿生物技术也在密集“铺路架桥”：《生物医学新技术临床研究和临床转化应用管理条例》确立了“宽进、严出、强监管”的治理框架；《先进治疗药品的范围、归类和释义》首次明确了基因治疗等先进治疗药品的分类规范和技术门槛；海南等地则在积极推动生物技术对外开放和产品出海。

在技术突破、法规完善、政策配套三重共振之下，中国基因治疗产业正在进入历史性的加速周期。

05 一条路，还有很长的路

当然，一片欢呼声中，我们也需要保持冷静。

第一，CLI的本质是严重缺血，但目前中国CLI患者的诊疗率仍然很低。 有数据显示，农村地区的诊断率不足30%，大量患者直到下肢出现严重溃疡甚至坏死时才到医院就诊，往往已经错过了最佳干预时机。要真正把塞多明基的价值发挥出来，光靠上市是不够的——提高基层诊疗能力、提升社会对CLI的认知度、打通诊断到治疗的全链条，同样是一场硬仗。

第二，商业化落地仍有不确定性。创新药从获批到被医生和患者广泛接受，中间有相当长的市场培育期。公司已经启动了临床应用专家共识的制定工作，并计划通过真实世界研究等方式进一步积累循证医学证据，但客观而言，一个新治疗范式被纳入标准临床路径，往往需要数年时间。

第三，全球竞争的帷幕才刚刚拉开。 虽然塞多明基目前在全球范围内处于领先地位，但跨国药企和全球各地的biotech也在加速布局CLI相关的细胞疗法、基因疗法和再生医学产品。国内3-5年的独占窗口期，实际上也是**商业化抢占市场心智的决定性窗口期——错失了这个窗口，后来的竞争者将以更成熟的临床证据和全球化的销售网络发起冲击。

写在最后

2006年临床试验申报时，塞多明基可能还是一个在很多专家看来“过于超前”的项目。20年后的今天，它用扎实的III期数据和“First-in-Class”的先发姿态，回应了所有的怀疑。

从“无药可用”到“首款基因治疗药物”，从技术跟随到全球首创——塞多明基的故事，折射的是一家中国biotech的22年坚守，更折射的是**中国创新药从“跟跑”到“并跑”、在某些细分领域实现“领跑”的时代缩影。

而对于那些在疼痛中夜不能寐、躺在病床上担心第二天醒来就要签截肢同意书的CLI患者来说，最根本的意义只有一个：他们终于等到了一个不用失去肢体的新机会。

这，大概就是创新药最朴素的意义。