从未朽先崩到易朽难崩

20世纪上半叶的历史其实是很有趣的。有很多国家都出现了未朽先崩的局面。即国家本身的政治和社会组织体系其实并没有腐朽，甚至还有很好的动员能力，但是就崩溃了。最主要原因是进入了总体战时期，外部压力实在是太大了。典型的就如二战期间德国日本在组织能力还来不及腐朽的时候就被打崩了。仔细想一想，更早的如法国甚至波兰等又何尝不是如此。再想想一战时候的德国其实也是这个样子，不然为什么后来德国人那么不服一战的失利呢？

现如今我们又进入了一个更特殊的时代，我称之为“易朽难崩”。即很多国家的社会治理体系容易陷入一种草台班子或者说浑浑噩噩混日子状态，但要出现大革命大战争时代的崩溃却非常非常难。如果说组织动员能力的话，那么现在的西方国家普遍比20世纪上半期的列强差多了，但你看现在西方世界哪个国家会崩成20世纪上半期那个样子？

这件事情归根到底是人类社会的一个了不起的进步。即生产力的发展和核威慑的出现已经让社会发展到了一种“组织术搞得很烂社会也不会崩溃”的地步。我在这里做一大胆预言，很多人期望的什么美国崩溃，欧洲主要国家崩溃（不是欧盟分裂），日本崩溃等根本就不会发生。当然，他们实现组织度方面中兴的难度也非常大，因为不崩的话压力就不够大了。

很多人对于苏联解体印象过深，把崩溃的风险看得过高。我觉得大概再过一代人时间，可能会有更多的人接受我这个“易朽难崩”的观点，接受“苏联解体”其实是非常例外非常奇葩的一个历史意外。

如果说20世纪上半叶的未朽先崩虽然不常见但在人类古代史上也还是有先例，那么现如今的易朽难崩恐怕在人类历史上就史无前例了。毕竟以古典时期的生产力水平，真的朽了很容易就活不下去了或者被外敌入侵了。以近代的高烈度总体战博弈态势，如果朽了大概也就成为砧板上的肉被其他被列强收拾。 现如今这易朽难崩的局面能长期维持下去，意味着使用历史经验来分析未来大概是很不靠谱的。