马斯克演示过一个画面：对着 Grok 说句话，它当场吐出一份排版齐整的 PPT，外加一张带公式的 Excel。（想想马斯克的 Grok 坑了我几个月的钱...哈哈，就是他说的很好，实际用的时候没那么好用。大家可以这次再试试。）

这背后是 xAI 这个月给 Grok 加的 Skills（技能）——你把「我要的东西长什么样、按什么规矩来」教它一次，它记住，往后自动照办，不用每回重说。先把这篇能给你的说在前头：要做哪一类交付物，到底该找哪个 AI。经常赶 PPT、做表格、写报告的，值得花两分钟；这些活从不沾的，可以划走。

先说 Grok 这次到底能出什么。所谓「交付物」，就是能直接拿去用的成品文件，不是一段还得你自己去排版的文字。Grok 现在能直接给你保留标题、表格、样式的 Word，带演讲者备注的 PPT，带公式和图表的 Excel，还有 PDF，拿到手就能发。有媒体干脆说，xAI 这是成了微软 Office 的竞争对手。

但要我说，真正值得注意的不是 Grok 能干这个，是它这么干，已经不稀奇了。

Claude 早有这套（它的 Artifacts、Skills），还从今年4月起深度接进了微软365，直接在 Word、Excel、PPT 里用，还互通上下文；Gemini 接了谷歌的办公套件；ChatGPT 也能出文档表格。说到这儿插一句，微软自家的 Copilot 在 Office 软件里更早就在干这个了——扯远了，拉回到对话框这几家。一句话：「对话框里说句话、直接出成品文件」，从某一家的特色，变成了几家都得有的标配，Grok 是又落一子。

那活到了手上，到底找谁？比如你明天要交一份给老板看的项目汇报 PPT，又或者月底要理一张报销明细表。记住一个区分：这里比的不是谁更聪明、谁写得漂亮，是谁吐出来的那个文件，你打开就能直接用、不用大改。

做 PPT，要结构清楚、讲战略那种，多数测评里 Claude 更稳；要带最新行情、热点数据的，Grok 占便宜，它拿实时数据是强项；偏技术、偏产品的演示，ChatGPT 更顺手。做正经的 Excel，要公式、要数据分析的，普遍评价 ChatGPT 这边最靠谱，Grok 也能出带公式图表的表。写文档、报告、叙事长一点的东西，Claude 是公认的强项。要先查一圈最新资料再动笔的，先让 Gemini 把料备齐。

能出，不等于出得能用。有测评里让 Claude 做一个 PPT 模板，连着失败了三次。AI 给你的 PPT、表格，很多时候还得你回去大改一遍，它排的版常常配色花哨、重点没突出，做的表公式偶尔也会埋错。把它当帮你出初稿、搭骨架的，别指望它一步到位给你终稿。

DeepSeek、Kimi、豆包、通义、文心这些，也在陆续加这种直接出文档、表格、PPT 的能力，挑法一样，看你这次要哪种成品。

这几家谁强谁弱，变得特别快，这个月的结论下个月可能就翻篇。所以别从一而终、认死哪一个。手头这份活，按上面挑个起点试，不顺手就换一家，多用几回，你自己就有手感了。

#马力的AI知识分享#