虾仁芝麻卷·
26-05-31 15:43 微博认证:微博新知博主 法律博主

律师 Vibe Coding 之后,大家开始纷纷开源自己的 Skill。

法律圈也迎来了自己的 Skill 开源潮。

但问题是,真的有律师把 Skill 开源出来,别人就能一把抓取、顷刻炼化,顺便完成一次赛博夺舍,原地拥有和开源律师等同的执业能力吗?

显然不能。

我的判断是,大多数人不会把自己安身立命的焚决完整拿出来开放。

能开源的,通常是某个可复用的工作片段,比如立案、法律检索、合同审查、案例整理。

它的价值,不在于让别人原地继承律师的全部判断力,而在于展示一个律师能不能把经验拆成流程、写成规则,并让 AI 稳定执行。

这比单纯说“我懂 AI”有说服力多了。

所以,开源 Skill 更像是晒结构,不是交底牌。

同样是一个合同审查 Skill,不同客户、不同交易背景、不同风险偏好、不同证据材料、不同交付标准,都会让它在实际使用时不断变形。

真正复杂的商业调用,一定比开源版本复杂得多。

所以,看律师开源 Skill,不要抱着“捡秘籍”的心态。

我也可以实话实说,我开源的内容,基本都是我自己真实在用的。

这些东西,即使我不做、你不做,也总会有人做。

既然迟早会被做出来,不如直接拿出来,让大家一起迭代。

但开源也不完全是理想主义。

它比较内卷的地方在于,有点像黑暗森林。

你不开源,我开源。

你不整理,总会有人整理。

你不把自己的方法体系说清楚,别人还真可能以为你不会。

所以,与其等别人把这件事做成行业默认动作,不如自己先把能公开的部分拿出来。

既展示能力,也参与规则。

同行看到这些 Skill,会大概知道:这个人到底有没有真做过,有没有真拆过业务,有没有把 AI 放进法律工作流里实际用过。

这才是律师开源 Skill 真正有意思的地方。

欢迎来到法律人的 Skill 开源时代。

发布于 北京