弗洛伊德理论在他生前就诸多争议。但右边这种理解也太无知无畏。弗洛伊德能不熟知故事原型吗？俄狄浦斯在意识层面极力躲避的前提下，实际完成了弑父娶母，这不正是弗洛伊德想说的吗。他把这当成无意识欲望的戏剧化隐喻。就是说这种欲望正是当事人豪不知情的，他的悲剧，正始于他竭力躲避预言的那一刻。用“他不知道”来反驳，不正印证了弗洛伊德的核心吗：支配我们命运的欲望，往往不在我们意识的光亮处。就如最右的评论，明明对弗洛伊德一无所知，偏要斩钉截铁的样子。（自以为懂的）意识并不一定靠得住。//@刘宗迪v2:这一点以前倒真没想到，都被弗洛伊德的理论糊住了双眼。看来不是俄狄浦斯恋母，倒是弗洛伊德本人说不定有恋母的倾向。//@在下黄昏鸟:俄狄浦斯本人也并不恋母，他根本不知道那个人是他的母亲