【新闻】20260531｜《对金秀贤的草率舆论定罪》【河在根的议题分析】

🔴节选（全文翻译见图2—图6）：
本月26日，因涉嫌散布“已故金赛纶的死亡原因是演员金秀贤的债务施压”等虚假内容而被调查的 Garosero研究所（GSR）代表金世义被拘留。

金世义除了被指控通过YouTube等平台散布“金秀贤与未成年时期的金赛纶交往”“金赛纶死亡原因是金秀贤方面催讨债务”等虚假事实之外，还被指控利用人工智能（AI）伪造资料、损害金秀贤名誉。

经过一年多调查此案的江南警察署得出结论，认为金世义利用AI等技术伪造了录音、信息记录等内容。因此，警方以违反《性暴力犯罪处罚等特例法》、诽谤、恐吓、强迫未遂等嫌疑申请拘捕令，最终法院仍予以批准。

这起事件实在是非常奇怪的案件。

GSR与金赛纶遗属方面一直表示，金秀贤在说谎，并声称握有大量证据。那么，按理说，只要报警、查明真相、让金秀贤接受法律审判就可以了。然而，他们却像是在展开舆论战一样，不断逐一曝光与金赛纶有关的私人内容。

他们还说这是为了金赛纶的名誉，可问题是，将逝者生前的私密内容不断公之于众，对故人的名誉究竟有什么益处？

更何况，即便外界已经出现部分资料真实性受到质疑的情况，GSR和遗属方面也没有作出像样的解释，而是持续进行爆料和主张。正因如此，人们的疑惑不断加深，而更令人不解的是我们社会的反应。

许多媒体和网民仅凭GSR与遗属方面的一面之词，就开始攻击金秀贤。在事实尚未查清的情况下，金秀贤早已被塑造成“恶魔”。媒体还大量报道金秀贤可能需要承担数百亿韩元违约金或赔偿金，营造出一种“围剿金秀贤”的舆论氛围。

其中，使金秀贤被“恶魔化”的一个重要说法，就是所谓“因为金秀贤方面追讨债务，导致金赛纶被逼向死亡”。

针对金秀贤所属公司曾两次向金赛纶发送债务催收内容证明一事，外界爆发了巨大的批评。但这件事其实也可能被视为金秀贤方面的善意行为。

据称，已经分手4年的前女友因经济困难，金秀贤方面借给她7亿韩元；在两年多时间里，仅进行了两次催讨。这个程度几乎可以说是“基本没有催债”，甚至据称连这两次催讨本身，也是为了最终减免债务而进行的形式性催讨。

因为公司无法无理由放弃债权，所以必须先表现出“已经努力追债、但实在无能为力”的过程，因此才进行了形式上的催收；而且据称，当时也已经向金赛纶说明了这种背景。

事实上，从一开始，将金赛纶的死亡原因归咎于金秀贤，本身就很奇怪。

一个人去世后，最基本的做法，是查看其近期经历了什么事情。可是，金秀贤是金赛纶5年前的男友。人们完全不去关注金赛纶过去5年间经历了什么，却一味地将全部责任归结到5年前的前男友金秀贤身上。

与此同时，公众盲目相信GSR与遗属方面提出的内容和资料，使事态不断扩大。

在谁都尚未掌握真相的情况下，仅听信一方说辞，就将另一方彻底“恶魔化”。

就像“7亿韩元事件”一样，本可能是善意行为的事情，却被单方面定性为恶行；又或者，金赛纶死亡是否还受到过去5年间其他事件影响，本应纳入讨论，但社会却只执着于从5年前分手的金秀贤身上寻找原因。

如果要进行社会性审判，也应当在事实关系明确之后进行。

对金秀贤的舆论定罪，实在太过草率了。

⭐️粉丝群http://t.cn/A6ToZyIW
🎂生日应援：http://t.cn/AXt8i6na
⚠️金秀贤逐条澄清汇总请看：http://t.cn/A6eCB4Lk
⚖️金秀贤代理律师 ：http://t.cn/AXAyIFA2
@微博智搜