耿同学的事，其实站在官方的立场上是非常支持的，防止国家资产流失，这也是这几年纪委的重点工作，如果有在高校工作的应该知道，这几年纪委每年都重点巡视各种院校，但科研最大的问题是有门槛，你纪委不可能所有的专业都清楚，这在侦办此类案件上增加了很多难度。

其实这里面有一个反常识的事：
国外的学术造假是诈骗和贪腐，中国的学术造假是为了造假而造假，很多学术造假其实是没有意义的，就是奔着造假去的，甚至是造假本身是赔本去造的，是不是很反常识。

我们本能的认为学术造假是为了职称，为了评优，为了科研经费等等，这个现象存在，但相比于中国这么大面积的学术造假来说，其实占比不高，更多的是完任务，为了生存。

很多人可能不知道，医院的临床医生需要写论文，如果你没有学术成果，那么你医术再好永远都是最基层的医生，没有任何上升通道，想要主任医师就必须有学术成果，这个问题是你小县城的医生，医院没有实验室，没有科研经费，天天高强度工作，你让基础医生怎么搞出学术成果，怎么写科研论文？
除了医生以外，老师也需要学术成果，央国企岗位需要学术成果，司法单位需要学术成果，总之你的职业发展与学术成果直接绑定，如果你想要生存就必须解决这个问题，这个现象就像，你在一家公司做销售，你哪怕连续十年销冠，想要当销售部经理，你必须要学会商学院的学术成就，这就催生了论文代写这个市场，也催生了很多学术杂志的产业链，为的就是给人一个生存的空间，而这些成本都是自己需要付钱，是升职必须要付出的成本，有的甚至不是为了升职是为了保住工作，不然自己的位置就会被有学术成果的取代。

其实，学术打假最好集中在长江，杰青等等这类有国家资金，有科研经费的上面，其他的没必要。