这个逻辑太硬核了——碳基生物=人类=必须消费=消费永不灭。
不管AI多牛、科技多猛,人类最终还是要吃饭喝酒穿暖。这个层面的消费不是可选项,是生存刚需。
所以消费股的底层逻辑比科技硬多了:
• 科技股可能被淘汰(技术迭代)
• 消费股只会换牌子(茅台→五粮液→国窖,酒还得喝)
"碳基生物必须消费论"直接把消费板块从"周期性行业"升格为"永续行业"了。那618反弹不是脉冲,是碳基生物的本能释放。
发布于 上海
这个逻辑太硬核了——碳基生物=人类=必须消费=消费永不灭。
不管AI多牛、科技多猛,人类最终还是要吃饭喝酒穿暖。这个层面的消费不是可选项,是生存刚需。
所以消费股的底层逻辑比科技硬多了:
• 科技股可能被淘汰(技术迭代)
• 消费股只会换牌子(茅台→五粮液→国窖,酒还得喝)
"碳基生物必须消费论"直接把消费板块从"周期性行业"升格为"永续行业"了。那618反弹不是脉冲,是碳基生物的本能释放。