真有人那电视剧当历史啊，《大秦帝国》作为影视剧是不错的，但那都是现代人视角，将商鞅的变法以现代法制的观点去重构，但和现代法制完全不是一回事啊。

春秋战国时期的法家，准确的应该是制度改革派，具体用那种制度用什么规矩每一个都主张不同，而且商鞅也不是唯一一个法家思想得到支持的，比如李悝变法，申不害变法，都是要改变周朝传承的制度，认为这一套已经过时了需要建立新的秩序，儒家则认为乱世是因为不遵守周朝制度造成的，主张恢复制度，道家则认为，就是因为这些诸侯和王有私欲，想干事导致社会大乱，反正种种吧。

法家和法制距离十万八千里，而且根本不主张天子犯法与庶民同罪，天子这个概念是汉代才有的，是有了儒家天人合一的理论以后才搞出来的，诸侯王公氏族那都是没有规矩的，商鞅最牛的是打造一套新社会阶级流动的规则，突破了原由的世袭制度，然后制定了新的社会分工，不遵守这套规则就杀你，更牛的是商鞅不光有执行方案，而且还把自己设计理论化，可以让后来人推陈出新，就是《商君书》。

说白了，法家更像现在的政治家[泪奔]而不是法学家 ，反而儒家有很多现代法制观念。