查资料遇到一篇我老师Robert Higgs纪念Jurg Niehans的文章（http://t.cn/AX6eyY1p），顺便让AI帮我解释为什么一位奥派经济学家要纪念一位新古典经济学家：

———

学派标签有时会掩盖思想的深层共鸣。罗伯特·希格斯（Robert Higgs）作为奥地利学派学者，去纪念被归为“新古典”的 Jürg Niehans，看起来有些跨界，但这背后有几个非常自然的原因：

1. 共同的自由市场与稳健货币立场
这是最根本的。Niehans 虽然使用新古典框架，但他的政策主张是坚定的自由市场经济：反对凯恩斯式积极干预、主张稳定的货币供给规则以防止通胀、捍卫经济自由。这些理念与希格斯和奥派完全一致。在捍卫自由市场这一核心目标上，他们属于同一阵营。

2. 独立研究院的“大帐篷”平台
纪念文章发表在 Independent Institute，它是一个古典自由主义/自由至上主义智库，并不拘泥于某一学派。它的原则是联合一切支持自由市场、个人自由、和平与稳健货币的学者。希格斯作为该院资深研究员，自然会在这个平台纪念同样秉持这些原则的 Niehans。

3. Niehans 对奥派的公正评价赢得了尊重
Niehans 的巨著《经济思想史》以严谨的理论模型语言重评各派，其中对奥地利学派（特别是哈耶克、米塞斯）给出了严肃、深入的学术剖析。这种不持门派偏见、以理服人的态度，很容易获得奥派学者的好感和尊重。

4. 希格斯本人并非“纯粹”奥派
希格斯是经济史学家，他的标志性理论（如政府扩张的“棘轮效应”）虽然包含奥派洞见，但他也大量使用制度经济学、计量史学和新古典分析工具。他本身就融合了多派方法，去纪念一位同样使用新古典工具但捍卫自由市场的先贤，丝毫不足为奇。

5. 私人交往或前辈影响
Niehans 任教于约翰·霍普金斯大学等校，在学术界影响深远。希格斯可能曾受其著作启发，或有学术上的渊源与私交，纪念也是学术共同体中的自然人情。

简而言之，在自由市场经济学家眼中，“方法论”上的新古典与奥派之争，远没有“赞成自由还是赞成干预”这一根本分歧重要。 当两者都选择自由时，学派界限是可以愉快跨越的。